目前并未检索到公开的、具有普遍代表性的快递驿站起诉快递公司罚款并胜诉的具体案例。不过，我可以从法律角度为你分析此类纠纷的可能情况，并提供一些建议。
法律分析
合同关系：
- 快递驿站与快递公司之间通常存在服务合同或合作协议，明确双方的权利和义务。
- 如果合同中规定了罚款条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款通常是有效的。
罚款的合法性：
- 罚款作为一种违约责任承担方式，其合法性取决于合同约定以及是否违反法律、行政法规的强制性规定。
- 如果快递公司依据合同条款对快递驿站进行罚款，且该罚款金额合理、程序合法，那么快递驿站可能难以通过诉讼推翻该罚款决定。
胜诉的关键因素：
- 合同条款的明确性：如果合同中的罚款条款模糊不清或存在歧义，快递驿站可能有机会主张该条款无效或要求重新解释。
- 罚款的合理性：如果罚款金额过高或与实际损失不符，快递驿站可以主张罚款不合理，要求减少或免除罚款。
- 程序合法性：如果快递公司在罚款过程中存在程序违法（如未提前通知、未给予申诉机会等），快递驿站可以主张罚款程序违法，要求撤销罚款决定。
法律建议
审查合同条款：
- 快递驿站应仔细审查与快递公司签订的合同条款，特别是关于罚款的部分，确保条款明确、合理且不违反法律、行政法规的强制性规定。
保留证据：
- 在发生纠纷时，快递驿站应保留相关证据，如合同文本、罚款通知、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
寻求法律帮助：
- 如果快递驿站认为快递公司的罚款决定不合理或违法，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
协商与调解：
- 在诉讼之前，快递驿站可以尝试与快递公司进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
可能的法律后果
- 如果快递驿站选择起诉快递公司并胜诉，快递公司可能需要退还罚款、支付赔偿金或承担其他法律责任。
- 如果快递驿站败诉，则可能需要承担诉讼费用，并接受快递公司的罚款决定。
虽然目前没有公开的胜诉案例，但快递驿站仍然可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果你作为快递驿站的经营者，遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。