在民间借贷纠纷中，关于债权人服刑时是否可以向其户籍地法院起诉的问题，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在一般情况下，民间借贷纠纷的管辖法院是由被告住所地或者合同履行地的人民法院来确定的。这是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来得出的结论。

1. 关于合同履行地的确定：

   • 如果借贷双方在合同中未明确约定履行地，或者约定不明确且事后未达成补充协议，那么根据法律规定，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷关系中，出借人（债权人）要求借款人偿还借款本金及利息时，作为接受货币的一方，其所在地可被认定为合同履行地。
   • 如果合同中明确约定了履行地，并且该约定不违反法律规定，那么应按照约定的合同履行地来确定管辖法院。

2. 关于债权人服刑的情况：

   • 债权人服刑并不直接影响其作为原告向法院提起诉讼的权利。但是，如果债权人因服刑而无法亲自到法院起诉，可以委托律师或者近亲属代为起诉。
   • 在确定管辖法院时，如果债权人（出借人）的户籍地被认定为合同履行地（即未约定或约定不明确时接受货币的一方所在地），那么债权人可以向其户籍地法院起诉。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果当事人之间存在有效的仲裁协议，那么应通过仲裁程序解决纠纷，而不能直接向法院起诉。
   • 如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，那么由被告住所地人民法院管辖。

4. 实际操作建议：

   • 在提起诉讼前，债权人应仔细审查借款合同中的相关条款，特别是关于履行地和管辖法院的约定。
   • 如果债权人因服刑无法亲自处理诉讼事宜，建议委托律师或者近亲属代为办理，并确保他们了解案件的具体情况和相关法律法规。
   • 在不确定管辖法院的情况下，可以先咨询专业律师的意见，以准确判断管辖法院并避免不必要的法律风险和诉讼成本。

综上所述，虽然债权人服刑可能会给诉讼带来一定的不便，但并不影响其向法院提起诉讼的权利。在确定管辖法院时，应根据合同的具体约定以及相关法律法规的规定来综合判断。如果债权人的户籍地被认定为合同履行地，那么其可以向户籍地法院起诉。