录音证据即使未在开庭时出示，也不必然被排除，其有效性取决于是否满足合法性、真实性和关联性要求。以下从不同角度详细分析：

一、录音证据的合法性要求

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”。这意味着，如果录音证据是通过非法手段（如窃听、偷录他人隐私等）获取的，那么该证据将被排除，无法作为有效证据使用。反之，如果录音是在合法场合、以合法方式取得，且未侵犯他人合法权益，那么其合法性将得到认可。

举例：在公共场所或自己家中，未经对方同意录制双方交谈内容，通常不视为非法手段，因为这些场合不涉及隐私保护问题。但若在他人住宅内秘密安装录音设备，则可能侵犯他人隐私权，导致录音证据被排除。

二、录音证据的真实性要求

录音证据必须真实可靠，能够客观反映案件事实。如果录音内容存在篡改、伪造或模糊不清等情况，那么其真实性将受到质疑，进而影响其有效性。

举例：若录音中存在明显的剪辑痕迹，或者录音内容与案件事实不符，那么该录音证据可能被视为不真实，从而被排除。

三、录音证据的关联性要求

录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个关键事实或情节。如果录音内容与案件无关，或者无法直接证明案件事实，那么其关联性将受到质疑，进而影响其有效性。

举例：在一起合同纠纷案件中，如果录音内容仅涉及双方日常闲聊，而与合同履行、违约等关键事实无关，那么该录音证据可能因缺乏关联性而被排除。

四、录音证据的出示时机与程序

虽然录音证据的有效性不取决于是否在开庭时出示，但出示时机和程序仍可能影响其被采纳的可能性。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应当在举证期限内提交证据。如果录音证据未在举证期限内提交，且未说明合理理由，那么法院可能不予采纳。此外，在庭审过程中，当事人应当按照法庭要求出示证据，并接受对方当事人的质证。如果录音证据未在庭审中出示，或者出示方式不符合法庭要求，那么其有效性也可能受到影响。

建议：为了确保录音证据的有效性，当事人应当在合法、真实、关联的基础上，及时、妥善地保存和提交录音证据。在庭审过程中，应当按照法庭要求出示证据，并接受对方当事人的质证。如果对方对录音证据的真实性、合法性或关联性提出质疑，当事人应当提供充分证据予以反驳。

总结：录音证据即使未在开庭时出示，也不必然被排除。其有效性取决于是否满足合法性、真实性和关联性要求。如果录音证据合法、真实且与案件事实具有关联性，那么它仍然可以作为有效证据使用。如有更多疑问，可直接向我咨询。