被辱骂后反推对方，一般不属于正当防卫，而更可能被视为情绪宣泄或相互斗殴的行为。以下从几个角度进行详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成要件包括：

1. 存在现实的不法侵害：即必须有实际存在的、正在进行的、具有攻击性、紧迫性的不法侵害行为。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。
3. 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是制止不法侵害所必需的，且防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。
4. 防卫行为针对不法侵害人：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，而不能针对无关的第三方。

二、被辱骂后反推的行为分析

1. 不法侵害的性质：辱骂虽然是一种不道德且可能侵犯人格权的行为，但它通常不构成刑法意义上的“不法侵害”，尤其是当辱骂并未伴随身体攻击或威胁时。因此，从这一角度看，被辱骂后反推对方可能不满足正当防卫的“存在现实的不法侵害”这一要件。

2. 防卫行为的必要性：即使认为辱骂构成了一种不法侵害，反推对方的行为也往往超出了制止辱骂所必需的限度。辱骂通常可以通过言语回应、报警或寻求其他合法途径来解决，而反推则可能引发身体冲突，造成不必要的伤害。

3. 行为的主观意图：被辱骂后反推对方，往往更多地是出于情绪宣泄或报复心理，而非为了制止不法侵害。这种行为在主观上不符合正当防卫的意图要求。

三、可能的法律后果

1. 相互斗殴：如果双方都存在攻击行为，且没有一方明显处于防卫状态，那么这种行为可能被视为相互斗殴。在相互斗殴的情况下，双方都可能承担相应的法律责任，包括行政处罚或刑事责任，具体取决于伤害的严重程度。

2. 侵权责任：即使反推行为未构成犯罪或受到行政处罚，如果造成了对方的人身伤害或财产损失，反推者仍可能承担民事侵权责任，需要赔偿对方的损失。

四、建议

1. 保持冷静：面对辱骂时，应尽量保持冷静和理智，避免情绪失控导致行为过激。

2. 寻求合法途径解决：可以通过言语回应、报警、寻求调解或提起民事诉讼等合法途径来维护自己的权益。

3. 了解法律后果：在采取任何行动之前，应了解可能面临的法律后果，避免因为一时冲动而陷入法律纠纷。

如果您在人格权受到侵害方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。