网上被人喷了把别人怼回去算正当防卫吗-高歌律师

网上被人喷了把别人怼回去算正当防卫吗-高歌律师｜法行宝

2025-03-26 侵权纠纷

被人喷了把别人怼回去不算正当防卫。具体分析如下：

一. 正当防卫的适用条件

正当防卫是指在面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须满足特定的条件，包括存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的是为了保护合法权益、防卫行为针对不法侵害人，并且防卫行为在必要限度内。

二. 网上被人喷不构成不法侵害

性质分析：在网上被人“喷”，通常指的是遭受言语上的攻击或辱骂。这种行为虽然令人不悦，但并不构成法律意义上的不法侵害，特别是那种直接危及人身安全或财产安全的侵害。
对比实例：与现实中的暴力攻击相比，网上的言语攻击并不具有直接的、紧迫的威胁性。例如，现实中的拳打脚踢是明显的不法侵害，而网上的辱骂则更多地是对名誉权的侵犯，但并未达到需要防卫的紧迫程度。

三. 怼回去不属于正当防卫

目的分析：怼回去往往带有报复或反击的意味，而不是出于保护合法权益的目的。正当防卫要求防卫行为必须是为了保护合法权益，而怼回去更多是基于情绪或面子的反击。
行为性质：怼回去通常也是言语上的反击，这种反击并不符合正当防卫中“制止不法侵害”的行为要求。正当防卫要求的是对正在进行的不法侵害进行制止，而怼回去并不能达到这一目的。

四. 正确处理方式

在网上遭遇辱骂或攻击时，应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。例如，可以向网络平台举报、向相关部门投诉，或者通过法律途径追究对方的责任。这样既能有效保护自己的权益，又能避免不必要的法律纠纷。

综上所述，被人喷了把别人怼回去不算正当防卫。在面对网络上的言语攻击时，应保持理性，通过合法途径解决问题。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

网络上被骂回骂一般不算正当防卫。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：一、正当防卫的法律定义与构成要件正当防卫是一个严格的法律概念，它指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须满足以下条件：存在不法侵害：这种不法侵害必须是现实存在的，且具有紧迫性、攻击性，可能对人身安全等造成现实危害。单纯的辱骂行为，虽然侵犯了他人的名誉权，但并不属于直接的、危及人身安全的暴力侵害，因此通常不构成需要进行防卫的不法侵害。不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害进行的过程中实施，如果侵害已经结束或者尚未开始，那么防卫行为就不具有正当性。在网络辱骂的情境中，如果对方并未实施进一步的暴力攻击等不法侵害行为，而只是继续辱骂，此时回骂就不属于正当防卫。目的是防卫：防卫行为必须是为了保护合法权益而进行，不能是为了报复或者故意挑衅。回骂往往会被视为一种报复行为，而不是为了保护自己的合法权益。针对不法侵害人和限度适当：防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。同时，防卫行为必须在必要限度内进行，如果明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当，应当负刑事责任。回骂往往难以控制在必要限度内，容易演变为双方的互骂甚至互殴。二、网络辱骂与回骂的法律后果网络辱骂的法律后果：网络辱骂可能构成对他人的名誉权侵犯，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果情节严重，构成犯罪的，还可能根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，承担刑事责任。回骂的法律后果：回骂同样可能构成对他人的名誉权侵犯，面临与网络辱骂相同的法律后果。此外，如果回骂行为引发了双方的互骂甚至互殴，还可能涉及更多的法律责任，如故意伤害罪等。三、面对网络辱骂的正确做法在面对网络辱骂时，应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。以下是一些建议：收集证据：保存好辱骂的聊天记录、截图等证据，以便在需要时向相关部门或法院提供。向平台举报：如果辱骂行为发生在社交媒体等平台上，可以向平台举报该行为，要求平台采取相应的措施，如删除辱骂内容、封禁账号等。寻求法律帮助：如果辱骂行为严重侵犯了自己的名誉权等合法权益，可以寻求法律帮助，通过民事诉讼等方式维护自己的权益。综上所述，网络上被骂回骂一般不算正当防卫。在面对网络辱骂时，应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被别人网暴语言攻击时回怼过去，一般不算正当防卫。下面我从法律角度为你详细解释：正当防卫的构成要件正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。它要求满足一定的构成要件，包括：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；具有防卫意识；针对侵害人防卫；没有明显超过必要限度。网暴语言攻击与回怼的性质网暴语言攻击：这通常属于言语上的侮辱、诽谤或骚扰，虽然可能对受害者的名誉、心理等造成损害，但并不一定构成法律上的“不法侵害”，特别是当这种攻击未达到严重程度时。回怼：回怼往往也是以言语形式进行反击，其目的可能是为了发泄情绪、反驳对方或保护自己。然而，回怼本身也可能构成言语上的攻击或侮辱，从而触犯法律。为何回怼不算正当防卫缺乏不法侵害的紧迫性：网暴语言攻击虽然令人不悦，但通常并不构成紧迫的不法侵害，特别是当这种攻击并未直接威胁到人身安全或财产安全时。可能超出必要限度：回怼往往容易升级为更激烈的言语冲突，甚至可能引发更大的争端。在这种情况下，回怼很难被视为是为了制止不法侵害而采取的“必要”措施。法律后果：如果回怼的内容构成侮辱、诽谤等违法行为，那么回怼者也可能需要承担相应的法律责任。建议面对网暴语言攻击，建议采取以下措施：保持冷静：避免情绪化的回应，以免事态升级。收集证据：保存聊天记录、截图等证据，以备不时之需。寻求帮助：向平台举报、向警方报案或向律师咨询，寻求专业的法律帮助。总之，被别人网暴语言攻击时回怼过去并不构成正当防卫。在面对这种情况时，我们应保持冷静、理性应对，并寻求合法的解决途径。

被别人骂了骂回去，一般不算正当防卫。下面我从几个角度详细分析这个问题：一、正当防卫的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须同时满足以下条件：存在现实的不法侵害：这种不法侵害必须是现实存在的，且具有紧迫性、攻击性，可能对人身安全等造成现实危害。单纯的辱骂行为，虽然侵犯了他人的名誉权，但并不属于直接的、危及人身安全的暴力侵害，因此通常不构成需要进行防卫的不法侵害。不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害进行的过程中实施，如果侵害已经结束或者尚未开始，那么防卫行为就不具有正当性。在辱骂的情境中，如果对方并未实施进一步的暴力攻击等不法侵害行为，而只是继续辱骂，此时骂回去就不属于正当防卫。目的是防卫：防卫行为必须是为了保护合法权益而进行，不能是为了报复或者故意挑衅。在面对辱骂时，如果直接骂回去，这往往会被视为双方的互骂行为，而不是正当防卫。因为互骂中双方都有伤害对方的故意和行为，这与正当防卫的防卫目的相悖。针对不法侵害人：防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。在辱骂的情境中，如果骂的是无辜的第三人，那么这显然不构成正当防卫。限度适当：防卫行为必须在必要限度内进行，如果明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当，应当负刑事责任。在辱骂的情境中，骂回去通常不会造成对方身体上的伤害，但如果伴随有推搡、殴打等行为，且造成了对方身体上的伤害，那么就可能构成防卫过当。二、辱骂行为与正当防卫的关系辱骂行为虽然侵犯了他人的人格尊严和名誉权，但它并不直接对受辱者的人身或财产造成实质性、紧迫性的不法侵害。辱骂更多是一种言语上的攻击，而非物理上的直接威胁。因此，在辱骂后骂回去，通常被视为一种报复行为，而非为了制止正在进行的不法侵害所采取的防卫行为。三、法律责任与建议法律责任：如果因别人辱骂而骂回去，并造成对方名誉上的进一步损害（如通过公开场合辱骂、散布谣言等方式），可能涉嫌侵犯对方的名誉权，需要承担相应的民事责任。虽然这种行为通常不会构成刑事责任，但也可能引发不必要的法律纠纷。建议：面对辱骂等言语攻击时，应保持冷静和理智，避免采取暴力或报复性的反击方式。可以通过合法途径维护自身权益，如向有关部门反映、报警或者通过民事诉讼要求对方承担侵权责任等。这些方式不仅更为有效，而且能够避免不必要的法律风险和后果。总结来看，被别人骂了骂回去一般不能认定为正当防卫。因为辱骂行为本身通常不构成不法侵害，且骂回去往往会被视为双方的互骂行为。在面对辱骂时，正确的做法是保持冷静，通过合法合理的途径解决问题。如果你还有其他关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，可以直接向我咨询。

骂人骂回去一般不算正当防卫。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：一、正当防卫的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须同时满足以下条件：存在现实的不法侵害：这种不法侵害必须是现实存在的，且具有紧迫性、攻击性，可能对人身安全等造成现实危害。单纯的辱骂行为，虽然侵犯了他人的名誉权，但并不属于直接的、危及人身安全的暴力侵害，因此通常不构成需要进行防卫的不法侵害。不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害进行的过程中实施，如果侵害已经结束或者尚未开始，那么防卫行为就不具有正当性。在辱骂的情境中，如果对方并未实施进一步的暴力攻击等不法侵害行为，而只是继续辱骂或有轻微的推搡等行为，此时骂回去就不属于正当防卫。目的是防卫：防卫行为必须是为了保护合法权益而进行，不能是为了报复或者故意挑衅。在面对辱骂时，如果直接骂回去，这往往会被视为双方的互骂行为，而不是正当防卫。因为互骂中双方都有伤害对方的故意和行为，这与正当防卫的防卫目的相悖。针对不法侵害人：防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。限度适当：防卫行为必须在必要限度内进行，如果明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当，应当负刑事责任。二、骂人骂回去为何不构成正当防卫辱骂行为本身不构成不法侵害：辱骂虽然侵犯了他人的人格尊严和名誉权，但它并不直接对受辱者的人身或财产造成实质性、紧迫性的不法侵害。辱骂更多是一种言语上的攻击，而非物理上的直接威胁。骂回去属于报复行为：由于辱骂并不构成对人身安全的直接、现实、紧迫的不法侵害，因此，在辱骂后骂回去，通常被视为一种报复行为，而非为了制止正在进行的不法侵害所采取的防卫行为。可能引发更严重的冲突：骂回去往往容易激化矛盾，导致双方情绪进一步升级，甚至可能引发肢体冲突等更严重的后果。三、面对辱骂的正确做法保持冷静：在面对辱骂时，首先要保持冷静和理智，避免情绪失控而做出冲动的行为。合法维权：可以通过合法途径维护自身权益，如向有关部门反映、报警或者通过民事诉讼要求对方承担侵权责任等。这些方式不仅更为有效，而且能够避免不必要的法律风险和后果。寻求帮助：如果感到自己无法单独应对辱骂行为，可以寻求家人、朋友或专业人士的帮助和支持。总结来说，骂人骂回去一般不能认定为正当防卫。在面对辱骂时，我们应保持冷静和理智，通过合法途径维护自己的权益。如果你还有其他关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的问题，欢迎直接向我咨询。

结论：被辱骂后反骂一般不算正当防卫。在面对辱骂时，应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。详细分析：正当防卫的构成要件：正当防卫是一个严格的法律概念，它指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须满足一系列严格的条件，包括存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人本人以及限度适当。辱骂行为与正当防卫的关系：辱骂行为虽然侵犯了他人的人格尊严和名誉权，但它并不直接对受辱者的人身或财产造成实质性、紧迫性的不法侵害。辱骂更多是一种言语上的攻击，而非物理上的直接威胁。因此，单纯的辱骂行为通常不构成需要进行防卫的不法侵害。在被辱骂后反骂，这往往被视为一种言语上的反击或报复，而不是为了制止正在进行的不法侵害所采取的防卫行为。因此，这种行为通常不符合正当防卫的构成要件。特殊情况的考量：尽管单纯的辱骂行为通常不构成不法侵害，但在某些特殊情况下，如果辱骂行为伴随着具有攻击性的动作或姿态，使受辱者有理由相信自己即将面临身体上的伤害，且这种伤害是紧迫的，那么在这种情况下采取的必要的制止行为（包括言语上的制止），有可能被认定为正当防卫。然而，这种情况非常特殊，且需要具体情况具体分析，并由司法机关进行最终判定。法律责任与建议：如果因被辱骂而反骂，并因此引发进一步的冲突或伤害，那么双方都可能面临法律责任。特别是如果反骂行为升级为暴力行为，并造成对方轻伤以上后果的，可能涉嫌“故意伤害罪”或其他违法行为，需要承担相应的刑事责任。面对辱骂等言语攻击时，应保持冷静和理智，避免采取言语或暴力反击的方式。可以通过合法途径维护自身权益，如向有关部门反映、报警或者通过民事诉讼要求对方承担侵权责任等。这些方式不仅更为有效，而且能够避免不必要的法律风险和后果。法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须是为了制止正在进行的不法侵害而采取的行为。辱骂行为本身通常不构成这种不法侵害，因此反骂行为很难被认定为正当防卫。建议：在面对辱骂等言语攻击时，建议保持冷静和理智，不要采取言语或暴力反击的方式。可以通过合法途径来维护自己的权益，如向相关部门投诉、报警或寻求法律援助等。如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

辱骂别人后被打，一般不构成正当防卫。以下从多个角度进行详细分析：一、正当防卫的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须同时满足以下五个条件：有现实存在的不法侵害发生：不法侵害必须是实际发生的，而非主观臆想或虚构。辱骂行为虽然侵犯了他人的人格尊严和名誉权，但它并不直接对受辱者的人身或财产造成实质性、紧迫性的不法侵害。防卫行为必须在不法侵害正在进行的过程中实施：如果侵害已经结束或者尚未开始，那么防卫行为就不具有正当性。在辱骂的情境中，如果对方并未实施进一步的暴力攻击等不法侵害行为，而只是继续辱骂或有轻微的推搡等行为，此时动手打人就不属于正当防卫。防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在必要限度内进行，如果明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当，应当负刑事责任。防卫行为必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的：防卫行为必须是为了保护合法权益而进行，不能是为了报复或者故意挑衅。在面对辱骂时，如果直接动手打人，这往往会被视为双方的互殴行为，而不是正当防卫。防卫行为所针对的必须是不法侵害者本人：防卫行为应仅针对实施不法侵害的人，不得对无辜第三者进行防卫。二、辱骂行为与正当防卫的关系辱骂的性质：辱骂行为虽然不道德且可能侵犯他人名誉权，但它并不构成对人身安全的直接、现实、紧迫的不法侵害。因此，在辱骂后动手打人，通常被视为一种报复行为，而非为了制止正在进行的不法侵害所采取的防卫行为。动手打人的性质：由于辱骂并不构成对人身安全的直接、现实、紧迫的不法侵害，因此，在辱骂后动手打人，更可能构成故意伤害或其他违法行为。这种行为不仅不能被认定为正当防卫，还可能使打人者承担相应的法律责任。三、特殊情况考量在某些特殊情况下，如果辱骂行为伴随着具有攻击性的动作或姿态，使受辱者有理由相信自己即将面临身体上的伤害，且这种伤害是紧迫的，那么在这种情况下采取的必要的制止行为，有可能被认定为正当防卫。但这需要具体情况具体分析，并由司法机关进行最终判定。例如，如果对方在辱骂的同时，手持凶器或做出明显的攻击性动作，使受辱者感到生命安全受到威胁，此时采取的防卫行为可能构成正当防卫。四、法律责任与建议法律责任：如果因别人辱骂而动手打人，并造成对方轻伤以上后果的，可能涉嫌“故意伤害罪”，需要承担相应的刑事责任。即使未造成严重后果，也可能面临治安管理处罚或其他民事责任。建议：面对辱骂等言语攻击时，应保持冷静和理智，避免采取暴力反击的方式。可以通过合法途径维护自身权益，如向有关部门反映、报警或者通过民事诉讼要求对方承担侵权责任等。这些方式不仅更为有效，而且能够避免不必要的法律风险和后果。综上所述，辱骂别人后被打一般不构成正当防卫。在面对辱骂等言语攻击时，我们应保持冷静，通过合法合理的途径解决问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

别人骂我还回去了，一般不算正当防卫行为。下面我来详细解释一下：正当防卫的构成要件正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须满足以下条件：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为是为了制止不法侵害；防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害；防卫行为必须针对不法侵害人本人。辱骂与正当防卫的关系辱骂的性质：辱骂行为虽然侵犯了他人的人格尊严和名誉权，但它并不直接对受辱者的人身或财产造成实质性、紧迫性的不法侵害。辱骂更多是一种言语上的攻击，而非物理上的直接威胁。还击的性质：在辱骂后还击，通常被视为一种报复行为，而非为了制止正在进行的不法侵害所采取的防卫行为。因为辱骂并不构成对人身安全的直接、现实、紧迫的不法侵害，所以还击不符合正当防卫的构成要件。特殊情况的考量：虽然一般情况下还击不算正当防卫，但在某些特殊情况下，如果辱骂行为伴随着具有攻击性的动作或姿态，使受辱者有理由相信自己即将面临身体上的伤害，且这种伤害是紧迫的，那么在这种情况下采取的必要的制止行为，有可能被认定为正当防卫。但这需要具体情况具体分析，并由司法机关进行最终判定。法律建议面对辱骂等言语攻击时，应保持冷静和理智，避免采取暴力反击的方式。可以通过合法途径维护自身权益，如：向有关部门反映情况；报警；通过民事诉讼要求对方承担侵权责任等。这些方式不仅更为有效，而且能够避免不必要的法律风险和后果。如果因还击造成对方伤害，还可能面临法律责任，如治安管理处罚或刑事责任等。综上所述，别人骂你还回去了，一般不算正当防卫行为。在面对辱骂时，应保持冷静，通过合法途径解决问题。

被人莫名其妙辱骂后打回去，一般不算正当防卫。下面我从几个方面为你详细分析：一、正当防卫的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须同时满足以下条件：存在现实的不法侵害：这种不法侵害必须是现实存在的，且具有紧迫性、攻击性，可能对人身安全等造成现实危害。辱骂行为虽然侵犯了他人的人格尊严和名誉权，但它并不直接对受辱者的人身或财产造成实质性、紧迫性的不法侵害。不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害进行的过程中实施。如果侵害已经结束或者尚未开始，那么防卫行为就不具有正当性。在辱骂的情境中，如果对方并未实施进一步的暴力攻击等不法侵害行为，而只是继续辱骂或有轻微的推搡等行为，此时动手打人就不属于正当防卫。防卫目的正当：防卫行为必须是为了保护合法权益而进行，不能是为了报复或者故意挑衅。在面对辱骂时，如果直接动手打人，这往往会被视为双方的互殴行为，而不是正当防卫。因为互殴中双方都有伤害对方的故意和行为，这与正当防卫的防卫目的相悖。针对不法侵害人：防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。限度适当：防卫行为必须在必要限度内进行，如果明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当，应当负刑事责任。二、辱骂行为与动手打人的性质分析辱骂的性质：辱骂行为主要侵犯的是他人的人格尊严和名誉权，它并不直接对受辱者的人身或财产造成实质性、紧迫性的不法侵害。因此，辱骂行为本身通常不构成需要进行防卫的不法侵害。动手打人的性质：由于辱骂并不构成对人身安全的直接、现实、紧迫的不法侵害，因此，在辱骂后动手打人，通常被视为一种报复行为，而非为了制止正在进行的不法侵害所采取的防卫行为。这种行为更可能构成故意伤害或其他违法行为。三、特殊情况的考量虽然一般情况下辱骂后动手打人不构成正当防卫，但在某些特殊情况下，如果辱骂行为伴随着具有攻击性的动作或姿态，使受辱者有理由相信自己即将面临身体上的伤害，且这种伤害是紧迫的，那么在这种情况下采取的必要的制止行为，有可能被认定为正当防卫。但这需要具体情况具体分析，并由司法机关进行最终判定。四、法律责任与建议法律责任：如果因别人辱骂而动手打人，并造成对方轻伤以上后果的，可能涉嫌“故意伤害罪”，需要承担相应的刑事责任。即使未造成严重后果，也可能面临治安管理处罚或其他民事责任。建议：面对辱骂等言语攻击时，应保持冷静和理智，避免采取暴力反击的方式。可以通过合法途径维护自身权益，如向有关部门反映、报警或者通过民事诉讼要求对方承担侵权责任等。这些方式不仅更为有效，而且能够避免不必要的法律风险和后果。综上所述，被人莫名其妙辱骂后打回去，一般不算正当防卫。在面对此类情况时，请保持冷静，通过合法途径解决问题。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

被别人指着骂，还手了是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。以下是对此问题的详细分析：正当防卫的构成要件存在不法侵害：不法侵害指的是违法的、具有攻击性的侵害行为。在被人指着骂并先动手的情况下，对方的动手行为即构成不法侵害。不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果对方只是指着骂，尚未动手，此时还手则不属于正当防卫；若对方已经动手，且攻击行为正在进行，此时还手才可能构成正当防卫。目的是防卫：防卫人实施防卫行为的目的必须是为了保护合法权益，如人身安全，而不是报复或故意伤害对方。在被人指着骂并先动手的情况下，如果还手是为了保护自己免受进一步伤害，则具有防卫意图。针对不法侵害人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人。在被人指着骂并先动手的情况下，还手行为应仅针对动手的对方，不得转而攻击无辜的第三者。限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。通常以有效地制止不法侵害为标准。例如，对方只是轻微推搡，还手时却使用过度暴力导致对方重伤，就明显超过了必要限度。具体情形分析符合正当防卫：如果对方先动手，且攻击行为正在进行，你还手是为了保护自己免受进一步伤害，且还手行为在必要限度内，没有造成对方重大损害，那么你的行为可能构成正当防卫。可能构成防卫过当：如果还手行为明显超过了制止对方不法侵害所必需的限度，造成了重大损害，如使用刀具等危险工具导致对方重伤或死亡，则可能构成防卫过当。在这种情况下，你需要承担相应的法律责任，但可能减轻或免除处罚。不属于正当防卫（互殴）：如果双方是相互斗殴，即双方都有侵害对方的故意，那么还手行为一般不构成正当防卫。例如，在争吵过程中，双方都积极主动地参与打斗，这种情况下双方的行为都不属于正当防卫，而是被视为互殴。法律建议保持冷静：在面对冲突时，尽量保持冷静，避免情绪失控导致事态扩大。及时报警：如果对方先动手，且攻击行为正在进行，建议及时报警，让警方介入处理。警方会根据具体情况进行调查，并依法作出处理。收集证据：如果可能的话，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明对方的违法行为和自己的防卫行为。咨询法律专业人士：如果对此事有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和建议。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。综上所述，被别人指着骂并先动手时，还手是否构成正当防卫需根据具体情况综合判断。在面对冲突时，建议保持冷静、及时报警、收集证据，并在必要时咨询法律专业人士以获取专业的法律帮助。