老师仍有可能收到法律处分，即便学生家长已签谅解书。以下从不同角度进行分析：
谅解书的法律性质与效力
- 谅解书是受害者或其家属对加害者行为的一种谅解表示，通常在刑事案件中作为量刑的参考因素之一。然而，谅解书并不等同于免责书，它不能完全消除加害者的法律责任。在教育机构侵权的场景下，谅解书可能影响民事赔偿的协商，但不影响对老师违法行为的法律定性。
教育机构侵权的法律责任
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关教育法律法规，教育机构有责任保障学生的人身安全，防止学生受到伤害。老师作为教育机构的工作人员，若违反职责，让学生打学生，构成对学生人身权的侵害，教育机构及老师均需承担相应的法律责任。
- 这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚，甚至刑事责任，具体取决于伤害的严重程度和老师的过错程度。
谅解书对法律处分的影响
- 在刑事案件中，谅解书可能作为量刑时的从轻或减轻情节，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等。
- 在民事赔偿方面，谅解书可能有助于双方达成和解，减少赔偿金额或简化赔偿程序。然而，它并不免除老师或教育机构因侵权行为而应承担的法律责任。
可能的法律处分
- 行政处分：教育机构可能对涉事老师进行内部处分，如警告、记过、降职、解聘等。
- 民事赔偿：老师或教育机构需向学生及其家长承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。
- 刑事责任：若伤害行为构成犯罪，如故意伤害罪，老师可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。谅解书虽可能影响量刑，但不影响定罪。
建议：
- 对于受害者家长而言，签署谅解书前应充分了解其法律后果，并考虑是否接受赔偿方案。若认为赔偿不足或老师行为恶劣，可拒绝签署谅解书，并寻求法律途径维护权益。
- 对于教育机构而言，应加强对老师的培训和管理，防止类似事件再次发生。同时，应积极与受害者家长沟通，妥善处理赔偿事宜，以维护教育机构的声誉和形象。
- 对于涉事老师而言，应深刻反思自己的行为，积极配合调查和处理工作。若面临法律处分，应坦然接受并努力改正错误。
如有进一步法律疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。