在合同纠纷领域，针对中标之后是大合同先盖章还是先打履约现保的问题，这并非一个具有固定答案的流程性问题，而是需要根据具体合同条款、交易习惯以及双方协商的结果来确定。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 合同条款优先：

   • 首先，应仔细审查招标文件和中标通知书中的相关条款。这些文件通常会明确规定合同签订的流程，包括盖章和打履约保函的先后顺序。
   • 如果合同条款中有明确规定，那么双方应严格按照合同条款执行，以避免后续纠纷。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 在缺乏明确合同条款的情况下，可以参考行业内的交易习惯和惯例。不同行业、不同地区可能存在不同的做法。
   • 例如，在某些行业中，可能更倾向于先打履约保函再盖章，以确保中标方有足够的履约能力；而在其他行业中，则可能更倾向于先盖章再打履约保函，以体现双方的信任和合作意愿。

3. 双方协商与风险控制：

   • 在实际操作中，双方可以通过协商来确定盖章和打履约保函的先后顺序。这种协商应基于双方的风险控制需求和利益平衡。
   • 如果中标方担心在盖章后对方不履行打履约保函的义务，可以要求对方先提供履约保函或采取其他担保措施；反之，如果招标方担心中标方在收到履约保函后不履行盖章义务，也可以提出相应的要求。

4. 法律后果与风险防范：

   • 无论选择哪种顺序，双方都应明确各自的权利和义务，并在合同中明确约定违约责任和争议解决方式。
   • 如果一方未按照约定履行义务，另一方有权依据合同条款要求其承担违约责任，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 在实际操作中，建议双方在签订合同前就盖章和打履约保函的先后顺序进行明确约定，并写入合同条款中。
• 如果双方无法达成一致意见，可以寻求专业律师的协助，通过法律途径解决争议。
• 同时，双方应充分了解并评估各自的风险承受能力，选择最适合自己的交易方式和风险控制措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。