结论概述：私人在承包地上修路后，是否可以向通行者收取修路费，这主要取决于修路的目的、性质以及是否存在相关的约定或法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 修路目的与性质

   • 公益性质：如果修路主要是为了公共利益，比如方便村民出行、连接村庄与外界等，且修路资金来源于集体或政府补贴，那么通常不应向通行者收取修路费。因为这种情况下，修路被视为一种公共设施建设，其费用应由集体或政府承担。
   • 私人性质：如果修路主要是为了私人利益，比如为了方便自己的农场运输、连接自己的住宅与主干道等，且修路资金完全由个人承担，那么理论上可以向通行者收取一定的费用，但这需要基于双方自愿的原则，并且最好有明确的约定。然而，在实际操作中，由于私人修路往往难以界定其“公共性”与“私人性”的界限，且可能引发邻里纠纷，因此建议谨慎处理。

2. 存在相关约定或法律规定

   • 约定优先：如果修路前，修路者与通行者之间有明确的约定，比如通行者同意支付一定的修路费用作为使用费，那么这种约定是有效的，双方应遵守。但需要注意的是，这种约定应合法合规，不得违反法律法规的强制性规定。
   • 法律规定：在某些地区或特定情况下，可能存在关于私人修路收费的法律法规或政策规定。如果修路行为符合这些规定，那么修路者有权按照规定向通行者收取费用。但如果没有相关规定或规定不明确，那么修路者应谨慎行事，避免引发法律纠纷。

3. 实际操作建议

   • 协商解决：在修路前或修路后，修路者可以与通行者进行协商，就修路费用的分担问题达成一致意见。这可以避免后续的纠纷和矛盾。
   • 寻求法律支持：如果修路者与通行者之间无法就修路费用问题达成一致意见，或者修路行为引发了法律纠纷，那么修路者可以寻求法律支持，通过法律途径解决纠纷。
   • 遵守法律法规：无论修路者是否打算向通行者收取修路费，都应遵守相关的法律法规和政策规定，确保修路行为的合法性和合规性。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。因此，在私人修路的情况下，如果修路者希望向通行者收取费用，应确保这种收费行为是公平合理的，并且得到了通行者的同意。
• 如果修路行为涉及公共利益或公共安全，那么修路者应优先考虑公共利益和公共安全，不得因追求个人利益而损害公共利益或公共安全。
• 在实际操作中，建议修路者在修路前咨询当地相关部门或律师的意见，了解修路行为的合法性和合规性要求，以及可能涉及的法律风险和责任。

可能法律后果：

• 如果修路者未经通行者同意擅自收取修路费，可能构成不当得利或侵权行为，需要承担相应的法律责任。
• 如果修路行为违反了相关的法律法规或政策规定，修路者可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。

综上所述，私人在承包地上修路后是否可以向通行者收取修路费，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。