电商主动关闭预售定金是否合法，需根据具体情况及合同条款来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果电商与消费者在预售合同中明确约定了电商有权在特定条件下关闭预售定金，并且这些条件在关闭时已经满足，那么电商的行为是合法的。例如，合同中可能规定，若预售商品数量未达到一定标准，电商有权取消预售并退还定金。
   • 如果合同中没有明确约定电商有权关闭预售定金，或者约定的条件未满足，那么电商擅自关闭预售定金可能构成违约行为，消费者有权要求电商承担违约责任，如继续履行合同、赔偿损失等。

2. 消费者权益保护角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时享有公平交易的权利。如果电商未经消费者同意擅自关闭预售定金，可能侵犯了消费者的公平交易权。
   • 消费者有权要求电商提供合理的解释和赔偿。如果电商无法提供合理解释或拒绝赔偿，消费者可以向相关消费者权益保护机构投诉或寻求法律途径解决。

3. 商业实践角度：

   • 在商业实践中，预售定金通常用于锁定商品或服务，确保消费者在预售期间内能够购买到心仪的商品。如果电商因自身原因（如库存不足、价格变动等）擅自关闭预售定金，可能会损害消费者的利益和信任。
   • 为了维护良好的商业信誉和消费者关系，电商应尽量避免擅自关闭预售定金的行为。如果确实需要关闭，应提前与消费者沟通并协商解决方案，如提供替代商品、退还定金并给予一定补偿等。

建议：

• 对于消费者而言，在参与预售活动时，应仔细阅读预售合同条款，了解电商的权利和义务以及自己的权益保障措施。如果电商擅自关闭预售定金，消费者应首先与电商沟通协商，要求电商承担违约责任或提供合理解决方案。
• 对于电商而言，应严格遵守预售合同条款和消费者权益保护法律法规，避免擅自关闭预售定金的行为。如果确实需要关闭预售或调整预售政策，应提前与消费者沟通并协商解决方案，以维护良好的商业信誉和消费者关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。