结论前置：在放贷公司签订合同后已生成还款计划单但未放款成功的情况下，一般不需要还款，但具体是否需要还款需分情况讨论。

1. 合同生效但未实际履行放款义务
   若双方签订的借款合同已生效（例如合同中明确约定“合同自双方签字/盖章后生效”），但放贷公司因自身原因（如资金链断裂、审批未通过等）未实际履行放款义务，此时借款人无需承担还款责任。根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立；若为金融机构贷款，合同虽成立，但放贷方未履行主合同义务（放款），借款人可主张合同未实际履行，拒绝还款。
   例外情形：若合同中明确约定“借款人需在合同签订后、放款前支付保证金/手续费”，且借款人已实际支付，但放贷方仍未放款，此时借款人可要求放贷方返还已支付的费用，并无需还款。

2. 合同未生效或存在无效情形
   若借款合同本身存在无效事由（如放贷公司无放贷资质、合同内容违反法律强制性规定等），或合同中约定“合同自放款成功后生效”（附生效条件），则合同未生效，借款人无需还款。此时，借款人可主张合同无效或未生效，要求放贷方返还已签署的合同及相关材料。

3. 借款人存在过错导致未放款
   若因借款人提供虚假材料、隐瞒重要信息（如征信问题、抵押物权属纠纷等）导致放贷公司审核不通过、未放款，此时放贷公司可能主张借款人承担违约责任（如赔偿前期调查费用等），但借款人仍无需承担还款责任。因还款义务以“实际收到借款”为前提，未放款则无还款义务。

建议：

• 保留借款合同、还款计划单、沟通记录（如短信、邮件）等证据，以证明“未实际收到借款”；
  
• 若放贷公司要求还款，可明确拒绝并说明理由，必要时向当地金融监管部门投诉或通过诉讼解决；
  
• 若涉及高额保证金、手续费等费用，需警惕“套路贷”风险，及时咨询律师。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体合同条款为您详细分析。