企业与承包荒山不在同一地方，本身并不直接决定两者之间是否存在关联性，关联性主要取决于具体的法律关系和事实情况。以下从不同角度进行分析：

一、法律关系角度

1. 合同关系：如果企业与荒山承包者之间签订了某种合同（如采购合同、合作协议等），并且合同中明确规定了双方的权利和义务，那么无论企业与荒山是否在同一地方，它们之间都存在法律上的关联性。这种关联性是基于合同条款的约定而产生的。

2. 投资关系：如果企业是荒山承包项目的投资者或股东，那么企业与荒山承包项目之间就存在投资关系。这种关系同样不受企业与荒山地理位置的影响，而是基于投资协议或公司章程等法律文件的规定。

3. 其他法律关系：除了合同关系和投资关系外，企业与荒山承包者之间还可能存在其他法律关系，如债权债务关系、担保关系等。这些关系同样不受地理位置的限制，而是基于相关法律事实和法律规定而产生的。

二、事实情况角度

1. 业务往来：即使企业与荒山承包者没有签订正式的合同或协议，但如果它们之间存在实际的业务往来（如企业向荒山承包者购买农产品、提供技术支持等），那么它们之间也存在事实上的关联性。

2. 共同利益：如果企业与荒山承包者因为某种共同利益（如共同开发荒山资源、共同应对自然灾害等）而产生了联系，那么它们之间也存在关联性。这种关联性是基于共同利益而产生的，同样不受地理位置的限制。

三、可能存在的法律后果

1. 合同履行：如果企业与荒山承包者之间存在合同关系，那么双方都需要按照合同约定履行各自的义务。如果一方违约，另一方有权要求违约方承担违约责任。

2. 法律责任：如果企业与荒山承包者之间的行为违反了相关法律法规的规定，那么它们可能需要承担相应的法律责任。这种责任同样不受地理位置的影响，而是基于违法行为的事实和法律规定而产生的。

建议：

• 如果您是企业方，且与荒山承包者之间存在某种法律关系或事实联系，建议您仔细审查相关合同或协议条款，确保双方的权利和义务得到明确约定。
• 如果您发现与荒山承包者之间存在潜在的纠纷或风险，建议您及时咨询专业律师，以便采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。

如果您有任何关于公司法务或股权转让方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。