关于“施工合同未约定审减奖励支付方”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：在施工合同中未明确约定审减奖励支付方的情况下，审减奖励的支付责任可能需要根据合同的其他条款、双方的实际行为以及相关法律法规进行综合判断。

分析说明：

1. 合同解释原则：

   • 根据《合同法》的相关规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
   • 因此，在施工合同未明确约定审减奖励支付方时，应首先尝试通过合同的其他条款或双方的实际行为来推断支付方的意图。

2. 双方实际行为：

   • 如果在施工过程中，双方通过实际行为（如会议纪要、往来函件等）已经明确了审减奖励的支付方，那么应遵循双方的实际约定。
   • 如果双方没有通过实际行为明确支付方，则需要进一步分析合同的其他条款和相关法律法规。

3. 相关法律法规：

   • 在没有具体法律法规直接规定审减奖励支付方的情况下，应参考建设工程施工合同的相关法律法规和司法解释，以及行业惯例和交易习惯。
   • 如果仍无法确定支付方，可能需要通过诉讼或仲裁等法律程序来解决争议。

4. 可能的情况：

   • 一种情况是，审减奖励可能被视为发包方对承包方的一种奖励，由发包方支付。
   • 另一种情况是，如果承包方通过优化施工方案、降低成本等方式实现了审减，且双方有约定或行业惯例表明审减奖励应由承包方享有，那么审减奖励可能由承包方自行享有，不涉及支付方的问题。

法律建议：

• 在签订施工合同时，应明确约定审减奖励的支付方、支付条件、支付时间等关键条款，以避免后续争议。
• 如果合同已经签订且未明确约定审减奖励支付方，建议双方通过协商或补充协议的方式明确支付方，以减少潜在的法律风险。
• 如无法协商一致，可寻求专业律师的帮助，通过法律程序解决争议。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。