裁定书中被告人的曾用名一般应当写明，但在特定情况下也可以不写。以下是对这一问题的详细分析：
应当写明曾用名的情况
身份确认需要：在刑事案件中，被告人的身份确认是至关重要的。如果被告人有曾用名，且该曾用名在案件相关证据、记录或社会关系中有所体现，那么在裁定书中写明曾用名有助于更准确地确认被告人的身份，避免混淆或误认。
案件事实关联：如果被告人的曾用名与案件事实有关联，比如被告人曾用该名字进行过某些活动或交易，那么在裁定书中写明曾用名有助于全面、准确地反映案件事实，为判决提供充分的依据。
法律程序要求：根据相关法律程序的规定，裁定书应当详细、准确地记录案件的相关信息，包括被告人的身份信息。因此，在可能的情况下，写明被告人的曾用名是符合法律程序要求的。
可以不写曾用名的情况
无关联或影响：如果被告人的曾用名与案件事实、法律程序或身份确认无直接关联，且写明曾用名不会对案件的审理或判决产生实质性影响，那么在裁定书中可以不写明曾用名。
保护隐私考虑：在某些特殊情况下，如果写明被告人的曾用名可能会侵犯其隐私权或其他合法权益，且该曾用名并非案件审理所必需的信息，那么法院可能会考虑不写明曾用名。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体情况进行权衡和判断。
实际操作建议
在实际操作中，法院或法官会根据案件的具体情况来决定是否在裁定书中写明被告人的曾用名。如果案件涉及复杂的身份确认、事实关联或法律程序要求，那么写明曾用名可能是必要的。如果案件情况相对简单，且曾用名与案件无直接关联，那么法院可能会选择不写明曾用名。
如果你对裁定书中被告人曾用名的书写问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和案件背景，为你提供专业、全面的法律解答。