在判决书中，曾用名的表述通常遵循以下原则和方式：

1. 明确标注与说明：

   • 若当事人在案件审理过程中使用了曾用名，且该曾用名与案件事实或法律关系有关联，判决书会在首次提及该当事人时，明确标注其曾用名。例如：“原告张三（曾用名李四）诉称……”。
   • 这种标注方式有助于确保判决书的准确性和清晰性，避免因姓名变更而引发的混淆或误解。

2. 与现用名区分：

   • 在判决书的后续部分，若再次提及该当事人，且上下文已足够清晰，可能不再重复标注曾用名，但会确保现用名与曾用名在逻辑上能够明确区分。
   • 若曾用名在案件中具有特殊意义或需要特别强调，判决书也可能在后续部分再次提及并说明。

3. 遵循法律文书规范：

   • 判决书的撰写需严格遵循法律文书的规范和要求，包括姓名的表述方式。曾用名的表述应准确、无误，且符合法律文书的语言风格。
   • 在表述曾用名时，应避免使用模糊、歧义或可能引发误解的措辞。

4. 考虑案件具体情况：

   • 曾用名在判决书中的表述方式还可能受到案件具体情况的影响。例如，若曾用名与案件的关键事实或法律关系紧密相关，判决书可能会更详细地说明曾用名的使用情况和背景。
   • 在某些特殊情况下，如当事人故意隐瞒曾用名或存在其他复杂情况，判决书可能需要更深入地剖析和说明曾用名的问题。