使用曾用名在一般情况下是合法的，但具体是否有效还需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 从有效性角度来看：

   • 若能通过相关证据证明该曾用名与当事人身份的同一性，比如有身份证明文件、曾用名使用记录、相关部门证明等证实二者指向同一主体，那么使用曾用名签订的合同在形式和内容符合法律规定时即具有法律效力。
   • 例如，在一些日常交易或民事活动中，当事人可能因习惯或其他原因使用曾用名签订合同，只要能够证明其身份及合同关系的真实性，该合同就是有效的。

2. 从合法性角度来看：

   • 只要签订合同的行为是基于真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，不存在欺诈、胁迫、恶意串通等导致合同无效的情形，即便使用曾用名签订合同也是受法律保护的。
   • 然而，如果无法证明曾用名和本人的关系，或存在欺诈、胁迫等影响合同效力的情形，合同效力就可能受影响。比如，故意用曾用名欺诈对方签订合同，这样的合同可能被视为无效。

3. 法律建议与风险提示：

   • 为避免潜在纠纷，建议在签订合同等重要文件时，尽量使用现用的、准确无误的姓名。
   • 若确实需要使用曾用名，最好提前准备好足以证明身份同一性的相关材料，如户籍证明、曾用名使用记录等，以备不时之需。
   • 在合同履行过程中，如果对方以使用曾用名为由拒绝履行合同义务，可以依据相关证据和法律规定来维护自己的合法权益。

综上所述，使用曾用名在一般情况下是合法的，但具体是否有效还需根据能否证明身份同一性以及合同是否符合法律规定来判断。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。