关于签合同是否要加曾用名的问题，结论是：一般情况下，签合同不需要加曾用名，但在特定情况下，添加曾用名可能是有益的。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下的合同签署：

   • 在大多数情况下，合同签署主要关注的是当事人的当前身份信息和法律地位。因此，使用当事人的现用名（即身份证或户口本上登记的姓名）就足够了。
   • 合同的有效性主要取决于当事人的真实意愿、合同内容的合法性以及合同形式的合规性，与是否使用曾用名无直接关联。

2. 特定情况下添加曾用名的益处：

   • 身份确认的便利性：如果当事人曾用名在特定领域或社交圈中更为人所知，添加曾用名可能有助于合同相对方更准确地识别当事人身份，减少误解或混淆。
   • 历史记录的连续性：在某些情况下，如涉及财产交易、法律诉讼等，当事人的历史记录（包括使用曾用名的记录）可能对合同履行或争议解决产生重要影响。此时，在合同中注明曾用名可能有助于保持历史记录的连续性。
   • 避免潜在纠纷：如果当事人曾用名与某些不良记录或法律纠纷相关联，添加曾用名并在合同中明确说明，可能有助于避免未来因身份混淆而引发的潜在纠纷。

3. 法律建议：

   • 谨慎考虑：在决定是否在合同中添加曾用名时，当事人应谨慎考虑其必要性和潜在影响。如果添加曾用名可能带来不必要的麻烦或风险，如增加合同复杂性、引发身份混淆等，则应避免添加。
   • 明确说明：如果决定添加曾用名，应在合同中明确说明该曾用名与现用名的关系，以及添加曾用名的目的和意义。这有助于减少未来可能因身份问题而引发的争议。
   • 咨询专业意见：在涉及复杂合同或重要交易时，建议当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助当事人做出更明智的决策。

总结来说，签合同是否要加曾用名取决于具体情况和当事人的需求。在一般情况下，使用现用名就足够了；但在特定情况下，添加曾用名可能有助于身份确认、保持历史记录的连续性或避免潜在纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。