针对您提出的“民事案件二年后发现能推翻原判决的新证据，检察院抗诉期限”的问题，首先明确结论：在民事案件中，若两年后发现能推翻原判决的新证据，检察院的抗诉期限并非固定，而是需根据具体情况判断，但通常不受两年这一时间点的直接限制，关键在于新证据是否足以启动再审程序，并进而由检察院决定是否抗诉。以下从多个角度进行详细分析：
一、检察院抗诉的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，检察院抗诉是民事诉讼中的一种监督方式，其目的在于纠正法院的错误判决或裁定。检察院提出抗诉，通常需要满足以下条件：
- 判决、裁定确有错误：这是检察院抗诉的前提条件。若原判决、裁定在事实认定、法律适用或程序上存在错误，且这种错误足以影响案件的公正处理，检察院才有权提出抗诉。
- 新证据的出现：若在判决、裁定生效后，出现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么这些新证据就可能成为检察院抗诉的依据。但需要注意的是，新证据的出现并不必然导致检察院抗诉，还需结合其他条件综合判断。
二、新证据出现后的处理流程
- 当事人申请再审：当当事人发现新证据后，首先应向法院申请再审。根据《民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。在申请再审时，当事人应提交新证据，并说明其足以推翻原判决、裁定的理由。
- 法院审查与决定：法院在收到当事人的再审申请后，会进行审查。若法院认为新证据确实足以推翻原判决、裁定，且符合再审条件，那么法院会裁定再审。再审过程中，法院会重新审理案件，并根据新证据和原有证据作出新的判决或裁定。
- 检察院的监督与抗诉：在再审过程中，若检察院认为法院的判决、裁定仍然存在错误，且符合抗诉条件，那么检察院可以向法院提出抗诉。但需要注意的是，检察院的抗诉并非必然发生，而是需要检察院根据具体情况进行判断和决定。
三、关于抗诉期限的特别说明
在民事案件中，检察院的抗诉期限并非固定不变，而是与再审程序的启动和进行密切相关。若当事人在判决、裁定生效后两年内发现新证据并申请再审，且法院裁定再审后检察院认为需要抗诉，那么检察院会在再审过程中或再审后提出抗诉。若当事人在两年后才发现新证据并申请再审，只要再审程序得以启动且检察院认为需要抗诉，那么检察院仍然可以提出抗诉。关键在于新证据是否足以启动再审程序，并进而由检察院决定是否抗诉，而非单纯的时间限制。
四、实际操作中的建议
- 及时收集与保存新证据：当事人在发现新证据后，应及时收集并妥善保存，以便在申请再审时提交给法院。
- 咨询专业律师：由于民事诉讼程序复杂且涉及法律专业知识，当事人在发现新证据后，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及申请再审和抗诉的具体流程和要求。
综上所述，民事案件中两年后发现能推翻原判决的新证据时，检察院的抗诉期限并非固定不变，而是需根据具体情况判断。若您在此方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。