连带担保被起诉并非终身有效，其有效性和法律约束力受到担保期限和诉讼时效的严格制约。以下是对这一问题的详细分析：
一、担保期限的确定与效力
约定优先原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人和保证人可以约定保证期间。若借款协议或担保合同中对担保期限有明确约定，应严格按照该约定执行。例如，双方可能约定担保期限为债务履行期届满之日起两年。
- 约定的保证期间不得早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，否则视为没有约定。
法定补充规定：
- 若未明确约定担保期限，或约定不明确，保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月。在此期间内，债权人必须向担保人提出主张，否则担保人将免除保证责任。
担保期限内的法律效力：
- 在担保期限内，如果债权人提起诉讼或仲裁，连带担保人需承担相应的担保责任。担保期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁的行为，将适用诉讼时效中断的相关规定。
二、诉讼时效的影响
起算时间：
- 对于连带责任保证，债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求之日起开始计算保证债务的诉讼时效。一般而言，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
- 例如，若债权人在2024年2月1日向连带责任保证人主张权利，那么从这一天起，开始计算三年的诉讼时效，即到2027年2月1日止。
时效限制：
- 诉讼时效期间届满后，义务人（即连带担保人）可以提出不履行义务的抗辩，即连带担保人可能获得时效抗辩权，从而免除其担保责任。
三、特殊情况下的法律后果
主债务变更的影响：
- 如果债权人与债务人协议变更主合同，未经保证人书面同意的，对于减轻债务的部分，保证人仍承担保证责任；对于加重债务的部分，保证人不承担责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
担保期限届满后的法律后果：
- 一旦超过担保期限，连带担保人的责任自动解除。此时，即使债权人提起诉讼，法院也将因超过担保期限而不予支持其要求保证人承担责任的诉求。
四、实际建议
- 明确约定担保期限：在涉及连带担保的借贷关系中，各方当事人应明确约定担保期限，并在担保期限内及时行使权利，以避免因超过期限而丧失法律保护。
- 注意诉讼时效的起算和限制：债权人应在诉讼时效期间内依法主张权利，以确保其权益得到保障。同时，担保人也应了解自身的责任期限和法律责任，以避免不必要的法律纠纷。
- 及时沟通并取得书面同意：在主债务变更时，债权人应及时与保证人沟通并取得书面同意，以确保担保的有效性。
综上所述，连带担保被起诉并非终身有效，而是受到担保期限和诉讼时效的严格制约。因此，在涉及连带担保的借贷关系中，各方当事人应充分了解相关法律规定，并遵循上述建议，以更好地维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。