连带担保人的连带清偿责任并非被起诉就是一辈子有效，而是受到担保期限和诉讼时效的严格制约。以下是对这一问题的详细分析：

一、担保期限的确定与效力

1. 约定优先原则：

   • 债权人和保证人可以在担保合同中明确约定保证期间。若合同中有明确约定，应严格按照该约定执行。
   • 约定的保证期间不得早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，否则视为没有约定。

2. 法定补充规定：

   • 若未明确约定担保期限，或约定不明确，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 在此期间内，债权人必须向担保人提出主张，否则担保人将免除保证责任。

二、诉讼时效的影响

1. 起算时间：

   • 对于连带责任保证，债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求之日起开始计算保证债务的诉讼时效。
   • 诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。

2. 时效限制：

   • 诉讼时效期间届满后，义务人（包括连带担保人）可以提出不履行义务的抗辩。这意味着，如果债权人未在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，连带担保人可能获得时效抗辩权，从而无需再承担担保责任。

三、特殊情况下的法律后果

1. 主债务变更的影响：

   • 如果债权人与债务人协议变更主合同，未经保证人书面同意的，对于减轻债务的部分，保证人仍承担保证责任；对于加重债务的部分，保证人不承担责任。
   • 债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。

2. 担保期限届满后的法律后果：

   • 一旦超过担保期限，连带担保人的责任自动解除。此时，即使债权人提起诉讼，法院也将因超过担保期限而不予支持其要求保证人承担责任的诉求。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：小朱向小丽借款，小胡为该借款提供连带担保。借款到期后，小朱未按时还款。小丽起初未向小胡主张承担保证责任，在主债务履行期限届满八个月后，小丽才将小胡起诉至法院，要求其承担保证责任。由于当事人未约定保证期间，依法应为债务履行期限届满之日起六个月，小丽未在该期间要求小胡担责，所以小胡不再承担保证责任，其抗辩理由成立。

• 法律建议：

  • 债权人和保证人在签订担保合同时，应明确约定担保期限，并在担保期限内及时行使权利。
  • 债权人应注意诉讼时效的起算和限制，避免因超过时效而丧失法律保护。
  • 在主债务变更时，债权人应及时与保证人沟通并取得书面同意，以确保担保的有效性。

综上所述，连带担保人的连带清偿责任并非被起诉就是一辈子有效。作为债权人或担保人，都应充分了解担保期限和诉讼时效的相关规定，以便在必要时采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。