在民间借贷案件中，若被告因工作原因离开住所地，确定管辖法院需综合考虑多个因素。以下是根据相关法律法规及实践经验的详细解答：

一、一般管辖原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，原则上由被告住所地人民法院管辖。这里的“住所地”指的是公民的户籍所在地。若被告的住所地与经常居住地不一致，则应由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，这通常需要提供居委会、物业公司或公安机关出具的居住证明来证实。

示例：若借款人户籍在A市，但长期在B市工作并居住满一年，且能提供相应的居住证明，则出借人应向B市法院提起诉讼。

二、特殊情形下的管辖规则

1. 被告住所地与经常居住地不一致：

   • 如前所述，优先由经常居住地法院管辖。若借款人户籍在C县，但在D市工作并租房居住满一年，则应向D市法院起诉。

2. 无明确经常居住地：

   • 若无法证明被告有经常居住地，则以户籍所在地为准。例如，借款人户籍在E县，且无其他居住证明，则向E县法院起诉。

3. 合同履行地补充管辖：

   • 若难以确定被告住所地，可依据《民事诉讼法司法解释》的相关规定，以接收货币一方所在地（即出借人所在地）为合同履行地。例如，出借人在F市转账给借款人，且双方未约定合同履行地，则出借人可向F市法院起诉。

三、协议管辖的优先性

若借贷双方在合同中明确约定了管辖法院，且该约定符合法律规定（如书面形式、不违反级别管辖和专属管辖等），则优先适用协议管辖。例如，合同约定争议由H市法院管辖，则无论被告住所地或经常居住地如何，均应向H市法院起诉。

四、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 准备被告的身份证复印件以确认户籍地。
   • 收集居住证明（如租赁合同、社区开具的证明、物业缴费记录等）以主张经常居住地。
   • 保留转账记录等证据以证明合同履行地。

2. 考虑管辖权异议：

   • 若被告提出管辖权异议，法院将审查异议是否成立。例如，若被告主张其实际居住地为G市并提供证据，法院可能移送案件至G市法院。

3. 咨询专业律师：

   • 涉及异地诉讼时，提前咨询当地律师或法院立案庭，以避免因管辖错误导致的诉累。

五、总结

在民间借贷案件中，确定管辖法院应优先考虑被告的经常居住地，其次考虑户籍所在地。若难以确定被告住所地，可尝试以合同履行地（出借人所在地）起诉。同时，若双方有书面协议约定管辖法院，则优先适用协议管辖。在实际操作中，建议收集充分证据并咨询专业律师以确保管辖权的正确行使。