民间借贷纠纷中，原告经常居住地一般不直接作为管辖法院的依据，但特定情况下可能通过合同履行地规则间接涉及原告所在地法院管辖。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：被告住所地或经常居住地管辖

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，在民间借贷纠纷中，原则上应由被告住所地或经常居住地的人民法院管辖。

二、合同履行地规则：原告所在地可能成为管辖法院

虽然原告经常居住地不直接作为管辖依据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷纠纷中，出借人起诉借款人还款时，出借人为接受货币一方，其所在地（可能包括经常居住地）可作为合同履行地，从而由该地法院管辖。

示例说明：

• 假设出借人甲户籍在A市，但长期居住在B市，借款人乙户籍在C市。若甲向乙出借资金，并约定还款至甲在B市的账户，后乙未还款，甲在B市起诉乙。在此情况下，由于借贷双方未明确约定合同履行地，且按照交易习惯（还款至出借人账户）可确定接受货币一方为甲，其所在地B市即为合同履行地，因此B市法院具有管辖权。

三、特殊情形：协议管辖与原告所在地管辖

1. 协议管辖：借贷双方在借款合同或相关文书中可以明确约定发生纠纷时的管辖法院，只要该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，即具有法律效力。若协议约定由原告所在地法院管辖，则原告可向其所在地法院提起诉讼。

2. 原告所在地管辖的特殊情况：在某些特定情况下，如被告下落不明无法确定其住所地，为了保障原告的诉讼权利，原告可以选择向自己所在地法院提起诉讼。但这种情况较为特殊，需满足一定条件并经法院审查确认。

四、建议与注意事项

1. 收集证据：在提起诉讼前，原告应收集相关证据以证明合同履行地或协议管辖的约定，如借款合同、转账记录、居住证明等。

2. 咨询专业律师：由于民间借贷纠纷的管辖权问题可能涉及复杂的法律适用和证据认定，建议原告在提起诉讼前咨询专业律师，以确保选择正确的管辖法院并有效维护自身权益。当然，你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

3. 注意管辖权异议：被告在答辩期内有权提出管辖权异议，法院将审查异议是否成立。因此，原告在提起诉讼时应确保管辖法院的确定符合法律规定，以避免因管辖权问题导致诉累。

综上所述，民间借贷纠纷中原告经常居住地一般不直接作为管辖法院的依据，但特定情况下可能通过合同履行地规则间接涉及原告所在地法院管辖。原告在提起诉讼前应仔细审查相关法律规定和合同条款，选择正确的管辖法院，并收集相关证据以支持其主张。