匿名举报或检举的材料，在符合一定条件下，是可以作为行政案件的证据的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、证据的合法性角度

在行政案件中，证据的合法性是首要考虑的因素。匿名举报或检举的材料，如果其来源合法，即举报人或检举人没有通过非法手段获取信息，且举报或检举的内容真实可靠，那么这些材料在形式上是可以作为证据的。然而，由于匿名举报或检举的特殊性，其真实性往往难以直接验证，因此，在作为证据使用时，需要结合其他证据进行综合判断。

二、证据的关联性角度

证据的关联性是指证据与案件事实之间的客观联系。匿名举报或检举的材料，如果其内容与行政案件的事实具有直接关联，能够证明或反驳案件中的某个事实或情节，那么这些材料在关联性上是符合要求的。例如，在行政处罚案件中，如果匿名举报材料提供了被处罚人违法行为的线索或证据，且这些线索或证据与案件事实相符，那么这些材料就可以作为行政处罚的证据之一。

三、证据的证明力角度

证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度。匿名举报或检举的材料，由于其匿名性，其证明力往往相对较弱。因为匿名举报或检举人可能出于各种目的进行举报或检举，其提供的材料可能存在夸大、歪曲或虚构的情况。因此，在作为证据使用时，需要谨慎评估其证明力，并结合其他证据进行综合判断。如果匿名举报或检举的材料能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力就会得到增强。

四、实际操作中的注意事项

1. 核实匿名举报或检举材料的真实性：在行政案件中，对匿名举报或检举材料的真实性进行核实是至关重要的。可以通过调查取证、询问相关人员、比对其他证据等方式来验证其真实性。
2. 结合其他证据使用：由于匿名举报或检举材料的证明力相对较弱，因此在实际操作中，应结合其他证据进行综合判断。如果匿名举报或检举的材料能够与其他证据相互印证，那么其作为证据的价值就会得到提升。
3. 保护举报人或检举人的权益：在处理匿名举报或检举材料时，应保护举报人或检举人的合法权益，避免泄露其身份信息或对其造成不必要的困扰和损失。

总结与建议：匿名举报或检举的材料在符合一定条件下是可以作为行政案件的证据的，但需要谨慎评估其真实性、关联性和证明力。在实际操作中，应结合其他证据进行综合判断，并保护举报人或检举人的合法权益。如果您在行政案件中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。