在机动车存在超速绿灯直行与另一方超速不按道行驶、违规载人、不戴头盔发生碰撞的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接判定单一方全责，但以下分析可提供一定参考：
超速行驶的责任：
- 超速是严重的交通违法行为，它显著增加了事故发生的可能性和严重性。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，超速行驶的驾驶员将承担相应的法律责任。在事故责任划分中，超速行驶的驾驶员很可能会被认定承担较大比例的责任。
不按道行驶的责任：
- 不按道行驶，如逆行、占用非机动车道等，也是常见的交通违法行为。这种行为不仅扰乱了正常的交通秩序，还极易引发交通事故。在事故中，不按道行驶的驾驶员同样会被视为有过错方，并可能因此承担一定的责任。若另一方机动车存在不按道行驶行为，其责任比例可能会因这一违法行为而增加。
违规载人和不戴头盔的责任：
- 违规载人，特别是超载或搭载不符合规定的乘客，会增加车辆的行驶风险和制动距离，从而可能引发事故。不戴头盔则直接影响了驾驶员和乘客在事故中的安全保护。虽然这些行为可能不直接导致事故的发生，但它们会加剧事故的后果。在责任划分时，这些因素可能会被考虑进去，作为加重责任方责任的一个方面。不过，违规载人和不戴头盔通常不会直接导致事故责任的主要划分，而是作为加重情节考虑。例如，若违规载人或未戴头盔的一方在事故中受伤，其可能因自身过错而减轻另一方的赔偿责任。
事故责任的综合判定：
- 在实际的事故责任划分中，交警部门会综合考虑各种因素，包括各方的违法行为、过错程度、事故发生的因果关系等。他们可能会通过现场勘查、调查取证、询问当事人等方式来收集证据，并根据这些证据来判定事故责任。因此，无法仅根据一方或几方的违法行为就直接判定事故责任。
法律建议：
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护好现场，等待交警部门的处理。
- 积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。
- 若对事故责任划分有异议，可以在收到事故责任认定书后依法申请复核或提起诉讼。
可能后果：
- 根据事故责任的划分，各方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿对方的人身损害和财产损失等。
- 若事故构成交通肇事罪等刑事犯罪，相关责任人还可能面临刑事责任的追究。
举例说明：假设在此类事故中，一方机动车超速直行，而另一方机动车超速、不按道行驶且违规载人、不戴头盔。若直行机动车因超速未能及时制动导致碰撞，而不按道行驶的机动车因违规行为增加了事故的风险和严重性，那么交警部门在划分责任时可能会认定直行机动车承担主要责任，而不按道行驶的机动车承担次要责任。但具体责任比例还需根据事故的具体情况和证据来判定。
若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。