结论：父亲欠债的情况下，将存款取现金给第三方，再由第三方转给孩子，这种做法存在法律风险，可能无法达到规避债务的目的，甚至可能涉及违法行为。
分析说明：
债务追偿的角度：
- 根据相关法律规定，债务人的财产，包括存款、现金等，均属于债务追偿的范围。即使父亲将存款取现金给第三方，再由第三方转给孩子，如果这一行为被认定为是为了逃避债务而进行的财产转移，那么债权人仍然有权向法院申请撤销这一行为，并追偿相应的财产。
法律行为的效力：
- 如果父亲与第三方之间的现金交易被认定为是为了规避债务，那么这一行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。在此情况下，第三方转给孩子的款项，孩子可能需要返还给债权人，以用于偿还父亲的债务。
可能的法律后果：
- 如果父亲的行为被认定为恶意逃避债务，除了可能面临债权人的追偿外，还可能受到法律的制裁，如被列入失信被执行人名单，限制高消费等。
- 对于第三方而言，如果明知父亲是为了逃避债务而协助其转移财产，也可能需要承担相应的法律责任。
特殊场景：
- 如果父亲将存款取现金给第三方，再由第三方转给孩子，是出于正常的家庭开支、赠与等合法目的，且没有逃避债务的意图，那么这一行为在法律上可能是有效的。但是，在父亲欠债的情况下，这种行为很容易引发债权人的质疑和法律纠纷。
建议行动：
- 对于父亲：应诚实面对债务，积极与债权人协商还款计划，避免采取可能引发法律纠纷的行为。
- 对于孩子和第三方：如果收到父亲通过第三方转来的款项，应了解款项的来源和目的，避免因不知情而卷入法律纠纷。如果怀疑款项可能涉及非法行为，应及时向相关部门报告。
后续思考依据：
- 在处理类似情况时，应充分考虑法律的规定和债权人的权益，避免采取可能损害他人利益或违反法律的行为。如果面临债务问题，应寻求专业的法律帮助，以制定合理的还款计划和应对策略。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。