母亲的公证赠与协议内容，在符合法定条件且无相反证据推翻的情况下，通常是法院认定事实的重要依据，但并非绝对唯一依据。以下从不同角度为你详细分析：

一、公证赠与协议的法律效力

公证赠与协议，是指赠与人与受赠人之间就赠与财产达成一致意见后，通过公证机构进行公证的协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，经过公证的赠与合同，赠与人不得任意撤销，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。这表明，公证赠与协议在法律上具有较高的证明力，其内容在一般情况下会被法院采信作为认定事实的依据。

二、法院认定事实的依据

在诉讼过程中，法院认定事实的依据是多元化的，包括但不限于：

1. 书证：如合同、协议、遗嘱、公证文书等，这些书面材料能够直接反映当事人的意思表示和权利义务关系。
2. 物证：如赠与的财产本身，其存在、状态、价值等可以通过物证来证明。
3. 证人证言：了解案件情况的第三人提供的证言，虽然其证明力相对较弱，但在某些情况下也能作为认定事实的参考。
4. 当事人陈述：当事人在诉讼过程中的陈述，虽然可能存在主观性和片面性，但也是法院认定事实的重要来源之一。
5. 鉴定意见：对于涉及专业问题的案件，法院可能会委托专业机构进行鉴定，鉴定意见也是法院认定事实的重要依据。

在公证赠与协议的情况下，由于其已经经过公证机构的审查和确认，其证明力通常较强，因此往往会被法院作为认定事实的重要依据。然而，这并不意味着公证赠与协议的内容就绝对不可推翻。如果存在相反证据能够证明公证赠与协议的内容存在错误或虚假，或者存在其他法定情形导致公证赠与协议无效或可撤销，那么法院可能会根据具体情况对公证赠与协议的内容进行审查和判断，并作出相应的认定。

三、可能影响公证赠与协议证明力的因素

1. 公证程序的合法性：如果公证程序存在瑕疵或违法，可能会影响公证赠与协议的证明力。例如，公证机构未按照法定程序进行审查、确认或出具公证书等。
2. 公证内容的真实性：如果公证赠与协议的内容存在虚假或错误，如赠与财产的实际价值与协议中约定的价值不符等，那么其证明力也会受到影响。
3. 法定撤销事由的存在：如前所述，如果存在法定撤销事由，赠与人可以撤销公证赠与协议，此时协议的内容将不再具有法律效力。
4. 其他相反证据的存在：如果存在其他相反证据能够证明公证赠与协议的内容存在错误或虚假，那么法院可能会根据这些证据对协议的内容进行审查和判断。

四、建议

1. 确保公证程序的合法性：在办理公证赠与协议时，应确保公证程序合法、合规，避免出现程序瑕疵或违法情况。
2. 确保公证内容的真实性：在签订公证赠与协议时，应确保协议内容真实、准确，避免出现虚假或错误情况。
3. 保留相关证据：在办理公证赠与协议后，应妥善保管相关证据材料，如公证书、赠与财产的权属证明等，以备不时之需。
4. 及时咨询专业律师：如果在公证赠与协议的办理或履行过程中遇到任何问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。

如果你有关于婚姻家庭、离婚领域的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供全面、准确的法律解答。