在大多数情况下，因对方不给钱而采取堵门口的行为是违法的。这一行为可能侵犯债务人的人身权利、住宅安宁权，并扰乱社会秩序。以下是对此问题的详细分析：
一、堵门行为的违法性
侵犯人身权利：
- 堵门行为若导致债务人及其家人无法正常进出，即构成对他人人身自由的非法限制。根据《中华人民共和国宪法》第三十七条，公民的人身自由不受侵犯，任何形式的非法拘禁或限制均属违法行为。若堵门行为持续时间较长，还可能构成非法拘禁罪，面临刑事处罚。
侵犯住宅安宁权：
- 住宅是公民的私密生活空间，受法律保护。堵门行为干扰了债务人的正常生活秩序，侵犯了其住宅安宁权。依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百九十三条之一，侵入他人住宅催收非法债务，情节严重的，也会面临相应刑罚。
扰乱社会秩序：
- 若堵门行为引起围观、交通堵塞等，即扰乱了社会公共秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，此类行为可能面临警告、罚款乃至拘留的处罚。若堵门过程中伴随辱骂、威胁、殴打等暴力手段，或多次实施且经劝阻不停，还可能构成寻衅滋事罪，面临更严重的刑事处罚。
二、特殊情况下的考量
- 在某些特殊情况下，如果债权人仅短暂、平和地在门口等待，与债务人沟通还款事宜，未采取过激行为，也未对债务人及其家人的生活造成实质性影响，这种行为通常不会被认定为违法。但这种情况极为特殊，且需谨慎把握尺度，避免越界。
三、合法维权的建议
面对债务纠纷，作为债权人，应优先考虑以下合法途径来维护自身权益：
向法院起诉：
- 通过司法程序要求债务人还款是最直接且合法的解决方式。债权人可以准备相关证据，如借条、转账记录等，向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。
申请支付令：
- 如果债权债务关系明确，且债务人未提出异议，债权人还可以向法院申请支付令，要求债务人限期履行还款义务。
通过调解解决：
- 债权人可以考虑通过人民调解委员会或其他相关机构进行调解，以达成双方都能接受的还款协议。这种方式既灵活又高效，有助于维护双方的关系。
总结来说，堵门行为在大多数情况下是违法的，不仅可能侵犯债务人的合法权益，还可能引发更严重的法律后果。因此，作为债权人，在面对债务纠纷时，应始终遵循法律途径来维护自身权益，确保行为的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。