结论前置：担保人是否需要去开庭，取决于其是否收到了法院的开庭传票以及案件的具体情况。以下分情况详细说明：
如果担保人收到了法院的开庭传票：
- 法律义务：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一旦收到法院的开庭传票，担保人作为案件的一方当事人，有义务按时出庭应诉。这是法律规定的程序要求，也是保障诉讼顺利进行的重要环节。
- 不出庭的后果：如果担保人无正当理由拒不到庭，法院可能会依法进行缺席判决。这意味着担保人将失去在法庭上陈述自己意见和提供证据的机会，判决结果可能对其不利。
- 建议：因此，如果担保人收到了开庭传票，应当积极准备应诉材料，按时出庭，以维护自己的合法权益。
如果担保人没有收到法院的开庭传票：
- 法律地位：在贷款纠纷案件中，担保人并非必然成为被告。只有当银行将担保人列为共同被告或第三人，并依法向其送达开庭传票时，担保人才需要参与诉讼。
- 无需出庭的情况：如果银行没有将担保人列为被告或第三人，或者虽然列为被告但未依法送达开庭传票，那么担保人就没有出庭的义务。
- 建议：在这种情况下，担保人可以保持关注案件进展，但无需主动参与诉讼。如果担保人担心自己的权益可能受到影响，可以咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律风险。
额外法律背景与建议：
- 担保责任：作为担保人，在借款人未能按时还款的情况下，可能需要承担担保责任。这取决于担保合同的具体条款和法律规定。因此，担保人在签订担保合同时，应当仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。
- 法律程序：如果担保人确实需要参与诉讼，应当了解诉讼程序和相关法律规定。例如，如何准备应诉材料、如何陈述自己的意见、如何提供证据等。这些都可以通过咨询专业律师或查阅相关法律资料来了解。
- 和解与调解：在诉讼过程中，担保人也可以考虑与银行进行和解或调解。这有助于双方达成共识，减少诉讼成本和时间。如果达成和解或调解协议，担保人应当确保协议内容合法有效，并按照协议履行自己的义务。
总结与进一步行动建议：
担保人是否需要去开庭，取决于其是否收到了法院的开庭传票以及案件的具体情况。如果收到了传票，应当按时出庭应诉；如果没有收到传票，则无需主动参与诉讼。在任何情况下，担保人都应当了解自己的法律地位和可能的法律风险，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。如果你有任何关于金融保险或债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。