结论：在私人贷款有担保人的情况下，一年贷款完成后若要再续，是否需要重新签订合同，这主要取决于原贷款合同中的约定以及双方当事人的意愿。以下从不同角度进行分析：

1. 原合同有明确约定：

   • 如果原贷款合同中明确规定了贷款期限、续贷条件以及续贷时是否需要重新签订合同等条款，那么双方应当遵循原合同的约定。若合同中明确说明续贷需要重新签订合同，则双方需按照此约定执行，重新签订新的贷款合同，并可能涉及担保人的重新确认或担保合同的续签。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。因此，合同中的约定是双方行为的重要依据。

2. 原合同无明确约定或约定不明：

   • 若原贷款合同中未明确规定续贷时是否需要重新签订合同，或者约定不明，那么双方应当通过协商来决定。在这种情况下，贷款人（出借人）和借款人可以就续贷的具体条件、期限、利率等事项进行协商，并达成一致意见后，可以选择签订新的贷款合同，或者通过补充协议的形式对原合同进行修改和补充。
   • 担保人角色：如果续贷时需要担保人继续提供担保，那么担保人也需要对续贷的相关事项进行确认，并可能需要在新的贷款合同或补充协议上签字或盖章，以表示其同意继续为借款人的债务提供担保。

3. 实际操作建议：

   • 明确约定：为了避免未来可能出现的纠纷和误解，建议在原贷款合同中就续贷的相关事项进行明确约定，包括续贷的条件、期限、利率、是否需要重新签订合同以及担保人的角色等。
   • 协商一致：如果原合同未约定或约定不明，双方应当通过友好协商来达成一致意见，并确保所有相关方（包括担保人）都明确了解并同意续贷的具体条件和要求。
   • 法律审查：在签订新的贷款合同或补充协议前，建议双方寻求专业法律人士的审查和建议，以确保合同的合法性和有效性，并保护各自的合法权益。

总结与建议：私人贷款续贷时是否需要重新签订合同，主要取决于原合同的约定和双方当事人的意愿。为了确保续贷过程的顺利进行和各方权益的保障，建议双方在原合同中就续贷事项进行明确约定，或在续贷前通过协商达成一致意见，并寻求专业法律人士的审查和建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。