结论：本校能否给老师发劳务费，需根据具体情况判断，主要看老师与学校的关系以及劳务费的性质是否符合法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 若老师与学校存在劳动关系：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，劳动关系中的劳动者，其工资福利等应由劳动合同明确约定，并遵循国家关于工资支付的相关规定。
   • 分析：若老师与学校已签订劳动合同，形成劳动关系，那么学校应按照劳动合同的约定和国家规定支付工资，而非劳务费。劳务费通常用于支付非全日制员工、临时工或独立承包商等非劳动关系人员的报酬。因此，在劳动关系下，学校给老师发“劳务费”可能不符合法律规定，除非该费用是作为额外工作的报酬，且已明确约定在劳动合同或补充协议中，且符合税法等相关规定。

2. 若老师与学校不存在劳动关系，而是提供劳务关系：

   • 法律背景：劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。劳务关系不受《劳动合同法》调整，而是受《中华人民共和国民法典》等民事法律调整。
   • 分析：若老师与学校之间未签订劳动合同，而是基于某种劳务协议或口头约定，为学校提供特定劳务（如讲座、培训、咨询等），那么学校支付给老师的费用可以称为劳务费。这种情况下，劳务费的支付应遵循双方之间的劳务协议或口头约定，并确保符合税法等相关规定。

3. 税务和合规性考虑：

   • 法律背景：无论支付的是工资还是劳务费，都需要遵守国家税收法律法规，确保税费的合规缴纳。
   • 分析：学校在支付劳务费时，应依法代扣代缴个人所得税，并确保所有支付行为都符合税务部门的规定。同时，学校还应确保劳务费的支付不违反其他相关法律法规，如反不正当竞争法、反腐败法等。

建议：

• 学校在决定是否给老师发劳务费时，应首先明确老师与学校的关系（劳动关系还是劳务关系），并据此确定支付费用的性质和方式。
• 若老师与学校存在劳动关系，学校应按照劳动合同的约定和国家规定支付工资，避免将工资以劳务费的形式支付。
• 若老师与学校之间存在劳务关系，学校应确保劳务费的支付符合双方之间的劳务协议或口头约定，并依法代扣代缴个人所得税。
• 学校在支付任何费用时，都应确保合规性，避免违反相关法律法规。

如有更多疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的解答。