如果对仲裁裁决书不服提起诉讼，对公司而言是有用的，但具体效果取决于案件事实和法律适用情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、诉讼对公司可能产生的积极影响
纠正错误裁决：
- 如果仲裁裁决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，公司通过提起诉讼，有机会在法院阶段获得更公正的裁决，从而维护自身合法权益。例如，仲裁裁决可能错误地认定了公司的责任范围或赔偿金额，通过诉讼，公司可以争取更合理的判决结果。
延长争议解决时间，争取谈判筹码：
- 诉讼程序相对仲裁而言更为复杂，耗时更长。公司提起诉讼后，可以利用这段时间进一步收集证据、准备材料，或者与对方进行协商谈判，争取更有利的和解条件。在某些情况下，诉讼本身也可以作为一种策略，向对方施加压力，促使其接受公司的合理诉求。
维护公司声誉和形象：
- 如果公司认为仲裁裁决不公正，且该裁决可能对公司声誉和形象造成负面影响，提起诉讼可以表明公司对公正和法律的尊重，有助于维护公司的良好形象。同时，通过诉讼过程，公司也可以向公众展示其积极应对争议、维护自身权益的态度和决心。
二、诉讼对公司可能产生的消极影响
增加诉讼成本：
- 诉讼程序需要支付律师费、诉讼费等费用，且这些费用通常比仲裁费用更高。此外，诉讼过程可能耗时较长，公司需要投入更多的人力、物力和财力来应对。因此，在决定提起诉讼前，公司需要充分评估诉讼成本与预期收益之间的关系。
面临不利判决的风险：
- 诉讼结果具有不确定性，公司提起诉讼后可能面临不利判决的风险。如果法院最终维持了仲裁裁决或作出了对公司更不利的判决，公司不仅需要承担更高的赔偿金额，还可能面临声誉受损等后果。因此，在提起诉讼前，公司需要谨慎评估案件事实和法律适用情况，确保有足够的证据和理由支持其诉讼请求。
影响与员工或合作伙伴的关系：
- 如果争议涉及员工或合作伙伴等利益相关方，提起诉讼可能会对公司与这些方的关系产生负面影响。例如，如果公司因劳动争议与员工提起诉讼，可能会影响员工对公司的信任和忠诚度；如果公司因合同纠纷与合作伙伴提起诉讼，可能会影响双方未来的合作机会和商业信誉。因此，在决定提起诉讼前，公司需要充分考虑这些潜在影响，并尝试通过协商、调解等方式解决争议。
三、法律建议
充分评估案件事实和法律适用情况：
- 在决定提起诉讼前，公司需要充分评估案件事实和法律适用情况，确保有足够的证据和理由支持其诉讼请求。如果案件事实不清或法律适用存在争议，公司可以考虑咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律意见和建议。
谨慎选择诉讼策略：
- 根据案件具体情况和公司自身需求，谨慎选择诉讼策略。例如，如果公司希望尽快解决争议并降低诉讼成本，可以考虑与对方进行协商谈判或申请调解；如果公司认为仲裁裁决存在严重错误且无法通过协商解决，则可以考虑提起诉讼。
注重诉讼过程中的证据收集和保全：
- 在诉讼过程中，公司需要注重证据的收集和保全工作。及时收集、整理并提交相关证据材料，以支持其诉讼请求和抗辩理由。同时，公司也需要注意保护自身证据材料的完整性和安全性，避免证据丢失或被对方篡改。
遵守诉讼程序和法律规定：
- 在诉讼过程中，公司需要严格遵守诉讼程序和法律规定。按时提交诉讼材料、参加庭审活动、履行判决义务等。如果公司违反诉讼程序或法律规定，可能会面临法院的处罚或不利判决结果。
如果你对仲裁裁决书不服并考虑提起诉讼，或者有任何其他劳动工伤方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和建议。