结论：第三方承包拿不到钱是否和业主有关，这主要取决于承包合同的具体约定以及业主在合同中的法律地位。以下从不同情况进行分析：
业主是合同相对方：
- 如果第三方承包商是与业主直接签订的承包合同，那么业主就是合同的相对方，有义务按照合同约定支付工程款或服务费用。
- 在这种情况下，如果业主未按照合同约定支付款项，承包商有权要求业主支付，并可能通过法律途径追究业主的违约责任。
业主非合同相对方，但存在关联关系：
- 如果承包合同是与第三方（如开发商、总承包商等）签订的，而业主并非合同相对方，但业主与第三方存在某种关联关系（如业主是开发商的股东、总承包商的关联方等），且这种关联关系影响了款项的支付。
- 在这种情况下，虽然业主不是直接的法律责任人，但如果其关联行为导致了承包商无法获得应得的款项，承包商可能需要根据具体情况，通过法律途径追究相关责任方的责任，这可能间接涉及到业主（如果业主确实存在过错或违法行为）。不过，这种情况下的法律责任相对复杂，需要具体分析。
业主完全无关：
- 如果承包合同是与完全独立的第三方签订的，且业主与该合同没有任何法律上的关联关系。
- 在这种情况下，业主对承包商是否拿到钱没有法律上的责任。承包商只能根据合同约定向合同相对方主张权利。
法律建议：
- 对于承包商而言，首先应当仔细审查承包合同，明确合同相对方以及各方的权利和义务。
- 如果发现业主可能是合同相对方或存在关联关系，且影响了款项的支付，应当及时收集证据，并通过法律途径维护自己的权益。
- 如果业主完全无关，承包商则应当向合同相对方主张权利，并考虑是否需要通过法律途径解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果业主是合同相对方且未支付款项，承包商有权要求业主支付，并可能获得法院的支持。
- 如果业主非合同相对方但存在关联关系，且其关联行为导致了承包商损失，承包商可能需要根据具体情况追究相关责任方的责任，这可能包括业主（如果业主确实存在过错或违法行为）。
- 如果业主完全无关，承包商则无法向业主主张权利，只能向合同相对方寻求解决方案。
如有更多关于房产纠纷或合同纠纷的具体问题，可以直接向我咨询。