结论：赠与协议在孩子未成年且一方欠债的情况下是否有效，需根据具体情况判断，主要取决于赠与协议的内容、目的、签订时间以及债务的性质等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 赠与协议的效力基础：

   • 赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的协议。根据《民法典》的相关规定，赠与协议自赠与人表示赠与、受赠人表示接受时成立并生效，但赠与财产的权利转移之前，赠与人可以撤销赠与（具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外）。
   • 在孩子未成年且一方欠债的情况下，赠与协议的效力并不直接受孩子年龄或一方欠债的影响，而是要看赠与协议本身是否符合法律规定的生效要件，以及是否存在导致协议无效或可撤销的情形。

2. 孩子未成年对赠与协议的影响：

   • 孩子未成年，通常意味着其缺乏完全民事行为能力，无法独立签订赠与协议。因此，如果赠与协议是由孩子的法定代理人（如父母）代为签订的，且该代理行为符合法律规定（如为了孩子的利益），则赠与协议可能是有效的。
   • 如果赠与协议是直接与孩子签订的，且孩子未表示接受或无法理解赠与的含义，则该协议可能因缺乏受赠人的接受意思表示而无效。

3. 一方欠债对赠与协议的影响：

   • 如果赠与协议是在一方欠债之前签订的，且赠与财产已经转移给受赠人（孩子），那么该赠与协议通常不会被视为逃避债务的行为，因此其效力不受影响。
   • 如果赠与协议是在一方欠债之后签订的，且赠与财产尚未转移给受赠人，或者赠与行为明显损害了债权人的利益（如赠与财产价值远超过赠与人的正常支付能力，且赠与人无其他财产可供执行），那么债权人可能有权请求法院撤销该赠与协议，以保护其合法权益。

4. 特殊情况下的赠与协议效力：

   • 如果赠与协议涉及的是夫妻共同财产，且一方在未经另一方同意的情况下擅自赠与，那么该赠与协议可能因侵犯另一方的财产权益而无效。
   • 如果赠与协议是为了逃避债务而签订的，且债权人能够证明这一点，那么该赠与协议也可能被法院认定为无效。

法律建议：

• 在签订赠与协议时，应确保协议内容合法、明确，且符合双方的真实意愿。
• 如果涉及孩子未成年或一方欠债的情况，应谨慎考虑赠与协议的签订时间和方式，以避免可能的法律纠纷。
• 如果债权人认为赠与协议损害了其合法权益，可以及时向法院提起诉讼，请求撤销该赠与协议。

可能法律后果：

• 如果赠与协议被认定为无效或可撤销，赠与人可能需要返还赠与财产或赔偿因此给受赠人或债权人造成的损失。
• 如果赠与人因赠与行为而逃避了债务，还可能面临法律制裁，如被列入失信被执行人名单等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。