用贪污款行贿受贿人已退款贪污款怎么处置-钟欣律师｜法行宝

用贪污款行贿受贿人已退款贪污款怎么处置-钟欣律师｜法行宝

2025-12-01 刑事辩护

贪污款应依法予以追缴，上缴国库。针对该问题，具体分析如下：

贪污款性质与处置原则
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。贪污款属于违法所得，无论后续是否用于行贿，其本质仍为国家或集体财产，依法应全额追缴并上缴国库。
行贿行为对贪污款处置的影响
行贿行为虽可能涉及《刑法》第三百八十九条（行贿罪），但贪污款的追缴不受行贿行为结果的影响。即使受贿人已退款，该退款仅表明受贿部分未实际完成，但贪污款已脱离原单位控制，其违法性质不因后续用途改变。退款部分可能作为行贿罪量刑情节考虑，但不影响贪污款的追缴程序。
特殊情形处理
- 贪污款部分用于行贿：若贪污款中部分用于行贿，剩余款项仍需全额追缴；用于行贿的部分，若受贿人已退款，退款应一并追缴。
- 贪污款与行贿款混同：若贪污款与行贿人自有资金混同使用，需通过审计、鉴定等手段区分违法所得与合法财产，仅追缴违法所得部分。
  法律依据：《刑法》第三百九十四条（贪污罪）、第三百八十九条（行贿罪）、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条。
程序要求
追缴贪污款需通过刑事诉讼程序，由侦查机关（如监察委、公安局）查封、扣押、冻结涉案财物，法院判决后由执行机关（如法院执行局）上缴国库。若案件已进入司法程序，当事人可向办案机关提出追缴申请；若尚未立案，可向监察委或公安机关举报。

建议：若涉及具体案件，需结合贪污金额、行贿情节、退款时间等细节进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律意见。

针对您提出的“受贿人退回行贿人的贿款如何处置”这一问题，我将结合相关法律规定和实际操作流程，为您进行详细解答。首先，我们需要明确的是，行贿款在一般情况下不会退回给行贿人。这是因为行贿行为本身是违法的，行贿款作为违法所得，应当受到法律的制裁和追缴。接下来，我将从行贿方、受贿方以及司法机关三个角度，详细阐述退还行贿钱款的处理原则和具体流程。一、对于行贿方的处理主动退还：如果行贿人在被追诉前主动交代行贿行为并退还行贿款，根据《刑法》的相关规定，可以从轻或减轻处罚。这是法律鼓励主动纠错、配合调查的一种体现。例如，在商业贿赂案件中，行贿人主动退还行贿款项并积极配合调查，往往可以获得从轻处罚的机会。被动退还：如果行贿人在司法机关查处过程中退还行贿款，虽然不能获得如主动退还般的从宽处理，但积极退还的态度在量刑时会被考虑作为酌定从轻情节。二、对于受贿方的处理及时退还：如果国家工作人员收受财物后，主观上无受贿故意且客观上及时退还或上交，则不构成受贿罪。例如，公职人员在收到财物后短时间内主动退回或上交，通常不会被认定为受贿犯罪。事后退还：如果受贿后因自身或关联人被查处而退还，这并不影响受贿罪的认定。但退还行为在量刑时可能会被适当考虑从轻处罚。需要注意的是，这种退还不改变受贿罪的定性，只是法官在量刑时会根据具体情况予以考量。受贿后退还的处理：无论受贿人是否退还行贿人，其受贿行为已既遂，所收财物构成违法所得。案发后，这些财物仍应被追缴。三、司法机关对退还行贿钱的处理基本原则：司法机关会追缴或责令退赔犯罪分子违法所得的一切财物，包括行贿所得。同时，会及时返还被害人的合法财产，并没收违禁品和供犯罪所用的本人财物，上缴国库。具体处理流程：公安机关处理：在诈骗等案件终结后，公安机关会根据案件情况处分冻结、查封、扣押的债务人财产，并返还给受害人。人民法院处理：通知金融机构上缴冻结的存款、汇款等赃款赃物至国库，并将判决书送达财政机关。对于不移送的查封、扣押、冻结赃款赃物，判决生效后会通知相关机关上缴国库。依法处理查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除返还被害人外，一律没收上缴国库。无人认领款物的处理：对于公示通知后无人认领的扣押、冻结款物，满一年无人认领则上缴国库；之后有人认领且查证属实的，可以申请退库或返还。结论综上所述，受贿人退回行贿人的贿款并不会直接返还给行贿人，而是会根据具体情况被依法处理。这包括没收上缴国库或作为证据在司法程序中使用。行贿方和受贿方都应明确各自的责任与后果，积极配合司法机关的调查和处理工作。同时，我们也应认识到行贿行为的违法性和危害性，坚决抵制和打击行贿行为。

针对您提出的“受贿事后退款行贿人如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、受贿事后退款的基本法律分析受贿罪一旦成立，即国家工作人员利用职务便利非法收受了他人财物，并且已经取得并控制了该财物，那么无论后续是否退还，都不影响受贿罪的既遂状态。受贿事后退款，虽然不能完全消除受贿的犯罪事实和法律责任，但可以作为量刑时的一个考虑因素，表明行为人可能有悔罪表现。二、行贿款的处理原则一般原则：行贿款在一般情况下不会退回给行贿人。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿款作为“供犯罪所用的本人财物”，通常会被依法没收，上缴国库。特殊情况：受贿行为未完成或未被发觉前退回：如果受贿人在未为行贿人谋取不正当利益或受贿行为未被发觉时主动退款，虽然行贿款回到了行贿人手中，但行贿、受贿行为仍可能构成犯罪。此时，退款情节可能在量刑时被考虑，但行贿人不享有请求返还行贿款的合法权利。第三方非法侵占：在极少数情况下，如果行贿款被第三方非法侵占，且满足侵占罪的构成要件，原行贿者可能依据民法上的相关规定请求返还。但这并不基于行贿行为的合法性，而是基于财物所有权或占有权受到侵害而主张权利。然而，这种情况非常特殊，且面临诸多法律程序的复杂性和限制。三、受贿事后退款对行贿人的法律影响行贿罪的认定：无论受贿人是否退款，行贿行为本身都是违法的，可能构成行贿罪。行贿罪的量刑标准根据行贿的情节和后果严重程度而定，包括有期徒刑、拘役和罚金等。退款情节的量刑意义：如果受贿人在受贿后及时醒悟并主动退还财物，这可能被视为有悔罪表现，从而在量刑上对行贿人（如果行贿人也构成犯罪）或受贿人得到一定的从宽处理。然而，这种从宽处理是有限的，并且取决于具体的案件情况和司法机关的裁量。四、建议与结论坚守法律底线：在日常生活中，我们应坚守法律和道德的底线，不触碰法律红线。避免参与任何形式的行贿和受贿行为。及时咨询专业律师：一旦涉及相关问题或面临法律纠纷，应及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。结论：受贿事后退款并不能改变行贿行为的违法性。行贿款一般不会退回给行贿人，而是根据具体情况被依法处理。行贿者不享有请求返还行贿款的合法权利，且可能面临法律制裁。因此，我们应坚决抵制行贿行为，维护社会的公平和正义。

针对您提出的“行贿款退款如何处理”这一问题，这是一个既涉及法律风险又关乎道德伦理的重要议题。以下是我为您提供的详细、有深度的解答：一、明确处理原则首先，必须明确的是，收到行贿款后，应坚决、迅速地采取合法方式退回，这是避免陷入法律风险、维护个人及组织声誉的关键。及时退还或上交款项，且不带有受贿的主观故意，是避免构成受贿罪的重要前提。二、具体退款方式及操作建议直接退还行贿者：在确认收受的是行贿款后，应立即与行贿人取得联系，明确告知其行为的违法性，并表达拒绝接受这笔款项的立场。退款时，建议选择有第三方见证或可留下记录的方式，如通过银行转账并备注“退款”及原因，确保退款过程透明、可追溯。需注意，直接退款可能存在一定风险，如行贿人不配合或日后反咬一口，因此需谨慎评估并做好相应准备。通过组织渠道退回：如果对直接退还行贿者存在顾虑，可以向所在单位的纪检监察部门或上级主管领导报告情况，并将款项交由组织处理。遵循组织的指示和程序完成款项的退回或上缴，确保整个过程合法合规，同时保留好相关证据。上缴司法机关：如果行贿行为可能已涉嫌犯罪，或对如何处理款项存在疑问，可以将行贿款上缴至当地司法机关，如公安机关、人民检察院等。上缴时，应详细说明款项的来源、收受经过等情况，并积极配合司法机关的调查工作。三、法律后果及风险防范及时退还或上交的法律后果：根据相关法律规定，如果国家工作人员在收受请托人财物后及时退还或者上交，且没有受贿的主观故意和占有财物的目的，该行为并不构成受贿罪。风险防范措施：无论采取哪种方式退款，都要务必保留好与退款相关的所有证据，如转账记录、沟通记录、书面说明等。这些证据在后续可能出现的法律纠纷中至关重要，能够证明您的清白和合规行为。四、综合建议与额外提醒主动报告与配合调查：在处理此类敏感问题时，建议主动向纪检监察部门或相关执法机关报告此事，并详细说明情况。这有助于展示您的诚意和悔过态度，并可能减轻或免除法律责任。寻求专业法律帮助：鉴于此类问题的复杂性和法律敏感性，寻求专业律师的意见是明智之举。他们能够提供具体的法律指导，帮助您确保合法合规地处理此事。加强自我防范意识：未来应加强对类似情况的防范意识，避免再次陷入此类法律风险之中。例如，可以加强对相关法律法规的学习，提高识别行贿行为的能力。总之，收到行贿款后，应迅速、果断地采取行动退回，并严格遵循相关法律法规和程序。通过合法合规的方式处理此事，可以最大程度地保护自己的合法权益，避免不必要的法律风险。希望以上解答能够对您有所帮助。

针对您提出的“案发前已经退还的受贿款如何处理”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确案发前退还收受的贿赂在法律上的性质。这种行为本质上是一种对先前受贿行为的纠正或补救措施，它体现了受贿者在意识到自己行为可能构成犯罪后，主动采取措施以消除或减少其行为的违法性。然而，必须指出的是，这种退还行为并不能完全消除受贿行为本身已经造成的社会危害和不良影响。接下来，我们来看看法律规定与司法实践对此类情况的处理：法律规定：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪的认定主要依据受贿者是否实际收受了财物以及是否为他人谋取了利益。对于案发前退还收受的贿赂，法律上并没有明确规定可以免除刑事责任。但是，在量刑时，法院会考虑这一情节，作为从轻或减轻处罚的依据之一。这意味着，虽然退还行为不能完全免除刑事责任，但它确实可能对最终的判决结果产生积极影响。司法实践：在司法实践中，法院会结合案件的具体情况进行综合判断。如果退还行为是出于真诚悔罪、积极退赃的目的，且没有造成严重后果的，法院可能会酌情从轻处罚。相反，如果退还行为是在被调查后才进行的，或者存在其他恶劣情节（如索贿、多次受贿等），法院则可能不会给予从轻处罚，甚至可能加重处罚。此外，退还行为的影响因素也是法院在判决时需要考虑的重要方面：退还的时机：案发前主动退还通常比案发后退还具有更大的从轻意义，因为它更能体现受贿者的悔罪态度和纠正错误的决心。退还的原因：出于真诚悔罪而退还的行为将更有利于受贿者获得从轻处罚。如果是因为害怕被发现而退还，其从轻效果可能会大打折扣。退还的数额：全部退还通常比部分退还具有更大的从轻意义，因为它更能体现受贿者纠正错误的彻底性。有无索贿情节：如果存在索贿情节，即使案发前退还了收受的贿赂，也可能不会获得从轻处罚，因为索贿行为本身就表明了受贿者的主观恶性和贪婪程度较高。综上所述，案发前已经退还的受贿款在法律上并不能完全免除刑事责任，但可以作为从轻或减轻处罚的依据之一。法院在判决时会综合考虑退还的时机、原因、数额以及有无索贿情节等因素。因此，如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

对于贪贿90万退款后的处理，核心结论取决于案件所处的阶段及具体情节，但总体而言，退款行为可能对量刑产生积极影响，但无法完全免除法律责任。以下是具体分析：案件处于侦查阶段（未移送检察院审查起诉）若在侦查阶段主动退赃，且系初犯、认罪态度好、无其他严重情节，可能被认定为“犯罪情节轻微”，依据《刑法》第三百八十三条第三款及《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，检察机关可能作出不起诉决定。但需注意：退赃仅是量刑情节之一，需结合其他情节（如是否自首、立功、是否造成重大损失等）综合判断；若涉及国家工作人员受贿，即使退赃，仍可能面临行政处分（如开除公职）。案件已移送检察院审查起诉或法院审判阶段若在审查起诉或审判阶段退赃，法院可能依据《刑法》第三百八十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，在三年以下有期徒刑或拘役的幅度内从轻处罚。具体情节包括：退赃时间：越早退赃，量刑优惠越明显；退赃完整性：全额退赃比部分退赃更有利；认罪态度：配合调查、如实供述可进一步减轻处罚。特殊情形：数额特别巨大或情节特别严重若贪贿数额达到“数额特别巨大”（通常指300万元以上），或存在索贿、为他人谋取不正当利益等情节，即使退赃，仍可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，但退赃可能作为“酌情从轻处罚”的情节。建议行动步骤：立即委托律师介入：律师可协助与办案机关沟通，争取从宽处理（如取保候审、缓刑）；固定退赃证据：确保退款有书面凭证（如银行转账记录、收条），并注明“退赃款”；配合调查：如实供述犯罪事实，避免翻供或隐瞒，否则可能丧失从宽机会。法律风险提示：退赃不等于“无罪”，仅是量刑情节。若案件已进入司法程序，切勿因退赃而放松警惕，仍需积极应对刑事指控。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。

用受贿款行贿的行为，将同时构成受贿罪和行贿罪，需数罪并罚。以下从法律定性、量刑逻辑及实务处理三个维度展开分析：一、法律定性：两罪并罚的依据根据《刑法》第三百八十五条（受贿罪）和第三百八十九条（行贿罪），若行为人先通过受贿获取非法利益，再将该款项用于行贿，其行为已分别满足两罪构成要件：受贿罪：以职务便利为对价，非法收受他人财物；行贿罪：为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物。关键点：两行为独立存在，受贿款来源的非法性不影响行贿罪的成立。司法实践中，法院会以“数罪并罚”原则处理，即分别计算两罪刑期后合并执行。二、量刑逻辑：两罪如何叠加处罚受贿罪量刑：数额较大（3万元以上）：3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大（20万元以上）：3-10年有期徒刑，并处罚金或没收财产；数额特别巨大（300万元以上）：10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。行贿罪量刑：一般情节：5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重（如行贿数额50万元以上）：5-10年有期徒刑，并处罚金；情节特别严重（如行贿数额250万元以上）：10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。示例：若行为人受贿200万元（属“数额巨大”），行贿100万元（属“情节严重”），法院可能分别判处受贿罪6年、行贿罪7年，最终合并执行10-12年有期徒刑。三、实务处理：司法实践中的关键细节赃款追缴：行贿使用的受贿款属于违法所得，司法机关会依法追缴并上缴国库；若行贿款已实际用于谋取不正当利益（如项目承揽），可能额外追缴相关利益。认罪认罚从宽：若行为人主动交代受贿和行贿事实，且退缴赃款，可依据《刑事诉讼法》第十五条争取从宽处理（如减轻基准刑30%以下）。共同犯罪处理：若行贿对象与受贿人存在共谋（如“权钱交易”链条），可能被认定为共同犯罪，主犯从重处罚，从犯从轻或减轻处罚。提示：此类案件往往涉及职务犯罪调查，行为人可能面临留置、逮捕等强制措施。若您或他人涉及此类问题，需立即停止违法行为，并尽快向我咨询具体应对方案（如证据固定、自首策略等）。

针对您提出的“贪污罪退赃如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：一、了解退缴赃款的法律意义首先，我们需要明确退缴赃款在法律上的重要意义。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款的规定，犯贪污罪的人，如果在提起公诉前能够如实供述自己的罪行、真诚悔罪，并且积极退赃，从而避免或减少损害结果的发生，那么他们可以从轻、减轻或者免除处罚。这一规定体现了法律对退赃行为的积极评价，也鼓励犯罪嫌疑人或被告人主动退缴赃款，以减轻自己的法律责任。二、明确退缴赃款的途径和方式接下来，我们来看看退缴赃款的具体途径和方式：主动上缴：犯罪嫌疑人或其家属在案发后，可以主动联系办案机关，如监察委员会、公安机关或检察机关，表达退缴赃款的意愿。按照办案机关的要求，将赃款缴纳至指定的账户或机构。这是最为直接和有效的退赃方式。扣押与追缴：如果赃款已被犯罪嫌疑人藏匿或转移，办案机关有权依法进行扣押和追缴。在此过程中，犯罪嫌疑人应积极配合办案机关的工作，如实说明赃款的去向和存放地点，以便办案机关能够及时、准确地追回赃款。法院判决与执行：在案件审理阶段，如果法院认定被告人有罪并需要退缴赃款，会在判决书中明确退缴的金额和期限。被告人应严格按照判决书的要求，按时足额退缴赃款。如果未能按时履行，法院可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。三、注意事项在退缴赃款的过程中，还需要注意以下几点：保留证据：在退缴赃款时，务必妥善保留相关凭证和收据，如转账记录、收据等。这些证据将有助于日后查询和核对退赃情况。及时沟通：与办案机关保持密切联系，及时了解案件进展和退缴赃款的具体要求。这有助于确保退赃过程的顺利进行，并避免因信息不畅而导致的误解或延误。法律咨询：如果对退缴赃款的过程或法律后果有疑问或不确定如何操作，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。律师将能够根据您的具体情况，为您提供个性化的法律建议和帮助。配合调查：在整个退缴赃款过程中，应如实陈述事实，不得隐瞒或虚报。如有虚假陈述或隐瞒行为，可能面临更严重的法律后果，如被认定为不认罪或妨碍司法公正等。综上所述，退缴赃款是贪污罪犯罪嫌疑人或被告人配合司法机关调查、减轻处罚的重要步骤。在退缴过程中，应了解法律意义、明确途径和方式，并注意保留证据、及时沟通、法律咨询和配合调查等事项。希望这些解答能够对您有所帮助。

贪污罪被告人退缴赃款的处置，主要涉及退缴的法律意义、途径与方式、以及处置不当的法律责任等多个方面。以下是对这些方面的详细阐述：一、退缴赃款的法律意义根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款的规定，犯贪污罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生的，可以从轻、减轻或者免除处罚。这一规定体现了退缴赃款在法律上的重要意义，它不仅有助于挽回国家损失，还能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，对量刑产生积极影响。二、退缴赃款的途径与方式主动上缴：犯罪嫌疑人或其家属可以在案发后，主动联系办案机关（如监察委员会、公安机关或检察机关），表达退缴赃款的意愿。按照办案机关的要求，将赃款缴纳至指定的账户或机构。这是最为直接和有效的退缴方式。扣押与追缴：如果赃款已被犯罪嫌疑人藏匿或转移，办案机关有权依法进行扣押和追缴。在此过程中，犯罪嫌疑人应积极配合，如实说明赃款的去向和存放地点，以便办案机关及时追回赃款。法院判决与执行：在案件审理阶段，如果法院认定被告人有罪并需要退缴赃款，会在判决书中明确退缴的金额和期限。被告人应按照判决书的要求，按时足额退缴赃款。如果未能按时履行，法院可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。三、退缴赃款的具体处置方式追缴：司法机关会对贪污所得财物进行追缴，不论其形态和去向，以此恢复被破坏的财产权利。这是退缴赃款的首要任务。返还：若赃款是被害人合法财产，如贪污国有单位专项资金，应返还给相关单位或个人。这是保障被害人权益的重要措施。没收：对于违禁品和供犯罪所用本人财物要没收。虽然赃款一般不属于违禁品，但专门用于贪污犯罪的资金可依法没收。上缴国库：没收的财物和罚金需上缴国库，防止被挪用或自行处理，保障国家财产安全和法律权威。四、退缴赃款时的注意事项保留证据：在退缴赃款时，应妥善保留相关凭证和收据，如银行转账记录、收据等，以便日后查询和核对。及时沟通：与办案机关保持密切联系，及时了解案件进展和退缴赃款的具体要求。这有助于确保退缴过程的顺利进行。法律咨询：在退缴赃款过程中，如有疑问或不确定如何操作，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和指导。配合调查：在整个退缴赃款过程中，应如实陈述事实，不得隐瞒或虚报。如有虚假陈述或隐瞒行为，可能面临更严重的法律后果。五、退缴赃款处置不当的法律责任对贪污罪犯本人的责任：若贪污罪犯本人未如实退赃、转移或隐瞒赃款，在量刑时会从重处罚。根据《刑法》规定，贪污犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。若其不配合，法院在判决时会依法强制追缴。对司法机关工作人员的责任：若司法机关工作人员在赃款处置中存在不当行为，如故意不依法处置，可能构成滥用职权罪、玩忽职守罪。依据《刑法》，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。如有任何关于贪污罪被告人退缴赃款处置的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

受贿人一年前已退赃的处理需结合具体情节，一般可能从轻或减轻处罚，但需根据退赃时间、是否主动、是否配合调查等因素综合判断。以下是具体分析：退赃时间对量刑的影响根据《刑法》第三百八十三条及司法解释，受贿案件中退赃时间是一个重要量刑情节。若受贿人在案发前（如被调查前）主动退赃，通常可认定为“认罪悔罪态度较好”，属于法定从轻或减轻处罚情节；若在案发后（如被立案调查后）退赃，虽仍可酌情从宽，但力度可能弱于主动退赃。您提到的“一年前已退赃”，需明确退赃是否早于立案时间，若早于立案，对量刑的积极影响更显著。退赃是否伴随其他从宽情节退赃的效力需结合其他情节综合判断：主动投案+退赃：若受贿人同时满足自首条件（自动投案+如实供述），可依法从轻、减轻甚至免除处罚；配合调查+退赃：若在调查阶段积极配合、如实交代问题，退赃可进一步体现悔罪态度，量刑时可能获得更大幅度从宽；仅退赃无其他情节：若仅退赃但无自首、立功等情节，仍可能从轻处罚，但幅度相对有限。退赃金额与受贿总额的比例退赃金额是否覆盖全部受贿所得，也会影响处理结果：全额退赃：若退还全部赃款，通常可最大限度争取从宽处理；部分退赃：若仅退还部分赃款，可能被认定为“悔罪不彻底”，从宽幅度可能受限。司法实践中的具体操作在司法实践中，法院会结合退赃时间、金额、是否主动、是否配合调查等情节，综合评估社会危害性及人身危险性。例如，若受贿人一年前主动退赃且无其他严重情节，可能被判处缓刑或免予刑事处罚；若退赃较晚或存在其他恶劣情节（如索贿、造成重大损失），则可能仍需承担实刑，但退赃可作为量刑时的酌定从轻情节。建议：若您或相关人员涉及此类情况，需结合具体细节（如退赃时间、是否主动、是否配合调查、受贿金额等）进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据案件细节提供更精准的法律意见。

关于受贿后退还的处理方式，这确实是一个涉及法律责任和司法判断的问题。以下是对此问题的详细解答：一、受贿后退还的基本原则受贿后退还，并不意味着可以完全免除法律责任。处理这类情况时，司法机关会综合考虑多个因素，包括受贿的金额、情节、退还的时间节点以及退还的动机等。二、退还时间节点的重要性案发前主动退还：如果受贿人在被调查或司法机关介入前主动退还受贿款项，这通常被视为主动退赃。在量刑时，这可以作为从轻或减轻处罚的考量因素。若受贿行为尚未完成，及时退回财物甚至可能不认定为受贿犯罪。案发后退还：如果退还发生在被调查或司法机关介入之后，退还行为可能不会被视为从轻情节，甚至可能因拒不交代等行为而被加重处罚。但即便如此，主动退还受贿款仍能在一定程度上体现行为人的悔罪态度，法院在量刑时会综合案件其他情节酌情从轻处罚。三、退还动机的影响真心悔悟：如果受贿人是基于自身悔悟、担心被查处等原因主动退还受贿所得，这表明其主观恶性有所降低，量刑时可作为从轻、减轻情节考虑。逃避法律制裁：如果退还的目的是为了掩盖犯罪、逃避法律制裁，那么这种退还行为就不会对量刑产生积极影响。四、法律责任的承担即便受贿人退回了贿赂，其受贿行为本身如果构成违法犯罪，依然需要接受法律的制裁。具体的处理结果会依据受贿的金额、情节、退赃的时间以及动机等因素进行综合评判。五、建议对于受贿行为，最好的方式是避免发生。一旦涉及受贿，应尽快咨询专业法律人士，了解自身法律责任和可能的法律后果。如果已经受贿，应尽快、主动地退还受贿款项，并如实向相关部门陈述情况，配合调查处理工作。综上所述，受贿后退还并不能完全豁免法律责任，但主动退还、配合调查以及真诚悔罪的态度，都有可能在量刑时得到一定的考虑。因此，建议涉事人员务必保持冷静，积极面对问题，并寻求专业的法律帮助。

若贪污人员已将贪污款退回单位账户，需分情况处理，具体如下：刑事责任层面：主动退赃的定性：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条及相关司法解释，贪污犯罪后主动退赃属于“犯罪后自首且有立功表现”的范畴，可依法从轻或减轻处罚。若在提起公诉前如实供述罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免或减少损害结果发生，甚至可能免除处罚。退赃与量刑的关系：退赃行为是量刑时的重要考量因素，但并非唯一决定因素。法院会综合犯罪情节（如贪污数额、次数、手段）、社会危害性、被告人认罪态度等因素，最终确定刑罚。例如，贪污数额特别巨大或有其他特别严重情节的，即使退赃，仍可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。单位处理层面：内部追责程序：单位需启动内部调查，确认贪污事实、金额及责任人，并依据规章制度（如《员工违纪处分条例》）作出处理。处理方式可能包括警告、记过、降职、解聘等，若构成犯罪，单位应依法向公安机关报案。财务与审计合规：单位需对退赃款项进行专项审计，确保资金流向清晰、账目合规，避免因财务处理不当引发二次风险（如挪用公款嫌疑）。同时，需完善内部控制制度，防止类似事件再次发生。后续法律程序：刑事立案与侦查：若单位已报案，公安机关将立案侦查，收集证据（如银行流水、账目记录、证人证言），并可能对涉案人员采取强制措施（如取保候审、拘留）。检察起诉与审判：案件移送检察院后，检察官将审查证据，决定是否起诉。若起诉，法院将开庭审理，涉案人员需委托律师辩护，争取从宽处理。行动建议：涉案人员：立即委托律师介入，分析案件细节（如贪污手段、金额认定、退赃时间），制定辩护策略，争取从轻或减轻处罚。单位：保留退赃凭证（如银行回单、书面说明），作为后续法律程序的证据。配合司法机关调查，提供必要文件（如财务记录、合同协议），避免因隐瞒信息被追究包庇责任。加强内部合规培训，定期审计财务流程，降低贪污风险。双方共同注意：退赃行为不影响贪污犯罪的成立，但可能影响量刑。需以积极态度配合调查，避免逃避或对抗，否则可能加重处罚。若涉及具体案件细节（如贪污金额、退赃时间、单位性质），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。

受贿既遂后退赃款的处理方式，需结合具体情节和法律规定综合判断，以下是分情况说明：退赃时间节点影响量刑与处理方式若在立案前主动退赃，通常可认定为“犯罪中止”或“犯罪情节轻微”，根据《刑法》第三百八十三条，可能从轻、减轻或免除处罚。此时赃款会依法没收上缴国库，但退赃行为可能成为量刑时的重要酌定从轻情节。若在立案后退赃，属于“认罪认罚”或“积极退赃”的表现，根据《刑法修正案（十二）》及司法解释，仍可能从宽处理，但退赃本身不改变既遂事实，赃款同样会没收上缴国库，同时可能影响罚金刑的适用。退赃款的性质与最终归属无论退赃时间早晚，受贿所得赃款均属于违法所得，根据《刑法》第六十四条，必须依法追缴并上缴国库。若赃款已部分用于消费或转移，需追缴等值财产；若赃款与合法财产混同，需通过司法程序剥离后没收。例外情形：若退赃时能证明部分款项属于“借款”或“礼尚往来”（需有充分证据支持），可能排除在违法所得外，但此类情形在实践中认定极为严格。退赃对量刑的具体影响从轻幅度：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，退赃比例超过50%的，可减少基准刑的30%以下；全额退赃的，可减少基准刑的30%-50%。缓刑适用：若受贿金额较小（如3万元以下）且全额退赃，结合其他情节（如自首、立功），可能适用缓刑。免予刑事处罚：仅适用于“犯罪情节轻微”的情形，如受贿金额刚达立案标准（3万元）且全额退赃，可能免予刑事处罚，但赃款仍需没收。实务中的关键注意事项退赃方式：需通过司法机关（如纪委、检察院）指定账户退缴，避免私下退还行贿人，否则可能被认定为“掩饰犯罪所得”。证据固定：退赃时需保留转账记录、收据等凭证，并要求司法机关出具《涉案财物处理意见书》，以证明退赃的合法性与完整性。家属协助退赃：若犯罪嫌疑人无力退赃，家属可代为退缴，但需明确表示“代退”意愿，避免被认定为“共同受贿”。总结：受贿既遂后退赃款，无论时间早晚，均需依法没收上缴国库，但退赃行为可能显著影响量刑结果。建议结合具体金额、情节及退赃时间，尽早委托律师介入，通过专业策略争取最优处理结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。

结论：贪污所得用于行贿的款项，在法律上通常是需要退还的，但具体是否退还及退还的方式，需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：贪污所得的法律性质：贪污所得属于违法所得，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，违法所得应当予以追缴或者责令退赔。这意味着，无论贪污所得是否被用于行贿，其本身都是需要被追回的，以恢复被侵害的法益。行贿款项的处理：当贪污所得被用于行贿时，这部分款项就同时涉及了贪污和行贿两个违法行为。对于行贿款项，如果行贿行为被查实，且行贿款项未被受贿人实际收受或已退还，那么这部分款项同样应当被追回。如果行贿款项已被受贿人实际收受，且受贿人构成受贿罪，那么这部分款项在追缴过程中可能会作为受贿人的违法所得被没收。但即便如此，贪污者作为行贿款项的原始提供者，其贪污行为仍然需要承担法律责任，且其贪污所得（包括用于行贿的部分）在法律上仍然是需要被追回的。退还方式与程序：在司法实践中，退还贪污所得（包括用于行贿的部分）通常是通过司法机关的追缴程序来实现的。司法机关会依法对贪污者的财产进行查封、扣押、冻结等措施，并最终通过拍卖、变卖等方式将违法所得变现后上缴国库。如果贪污者主动退还违法所得，包括用于行贿的部分，这通常会被视为其认罪态度较好的表现，并可能在量刑时得到一定的从宽处理。但需要注意的是，主动退还并不意味着可以免除贪污行为的法律责任，只是可能在一定程度上减轻处罚。特殊情况下的处理：在某些特殊情况下，如贪污者已经将贪污所得挥霍一空或无法追回，那么司法机关可能会根据具体情况决定是否追究其民事赔偿责任。此外，如果行贿行为未被查实或行贿款项未被受贿人实际收受，且贪污者能够证明其贪污所得并未用于行贿，那么这部分款项可能不需要作为行贿款项来退还。但贪污行为本身仍然需要承担法律责任。建议与后果：对于贪污者而言，应当认识到贪污行为的严重性，并主动配合司法机关的调查和追缴工作。如果贪污所得确实被用于行贿，那么应当如实说明情况，并尽可能提供相关证据以协助司法机关追回违法所得。如果不配合退还或隐瞒贪污所得的去向，可能会面临更严厉的法律制裁，包括更长的刑期、更高的罚金等。进一步思考：在处理此类案件时，司法机关需要综合考虑贪污和行贿两个违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素来决定具体的法律责任和处罚措施。对于贪污者而言，除了承担法律责任外，还应当深刻反思自己的行为，积极改正错误，并努力弥补因贪污行为给社会造成的损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

若退回的赃款被行贿人挪用，行贿人可能面临刑事责任追诉及民事赔偿责任，具体需结合挪用情节、资金性质及司法程序阶段综合判断。以下从刑事、民事、程序三个维度展开分析：一、刑事责任：挪用行为可能独立构成犯罪若行贿人将退回的赃款挪作他用，且符合以下条件，可能构成挪用资金罪或职务侵占罪（若行贿人同时具有公司、企业人员身份）：挪用资金罪：主体：公司、企业或其他单位工作人员（非国家工作人员）；行为：利用职务便利，将本单位资金挪归个人使用或借贷给他人，数额较大（通常10万元以上）、超过3个月未还，或虽未超3个月但数额较大、进行营利活动，或进行非法活动；后果：处3年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或情节严重，处3-10年有期徒刑。职务侵占罪：主体：公司、企业或其他单位人员（非国家工作人员）；行为：利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大（通常6万元以上）；后果：数额较大，处3年以下有期徒刑或拘役；数额巨大，处3-10年有期徒刑；数额特别巨大，处10年以上有期徒刑或无期徒刑。关键点：若行贿人挪用的是个人财产（如行贿款已退还至其个人账户），则不构成上述罪名，但可能涉及其他犯罪（如诈骗罪，若以虚假理由骗取退款）。二、民事责任：需赔偿因挪用造成的损失若行贿人挪用行为导致赃款无法追回，或造成其他损失，受害人（如国家、被害单位或个人）可要求其承担民事赔偿责任：赔偿范围：包括直接损失（如赃款本金）及间接损失（如利息、追缴费用等）；诉讼途径：通过民事诉讼起诉行贿人，要求返还财产或赔偿损失；执行保障：若行贿人拒不履行，可申请法院强制执行其财产（如冻结银行账户、查封房产等）。三、程序衔接：刑事追责与赃款追缴并行刑事追责优先：若挪用行为涉嫌犯罪，公安机关会立案侦查，检察院提起公诉，法院审判；赃款追缴同步进行：司法机关会依法追缴被挪用的赃款，返还给受害人或上缴国库；退赔从宽情节：若行贿人主动退赔挪用款项，可在刑事量刑时作为从轻或减轻情节考虑。行动建议立即报案：向公安机关说明行贿人挪用赃款的事实，提供转账记录、聊天记录等证据；固定证据：保存所有与赃款退回、挪用相关的书面或电子证据；咨询律师：根据案件进展，委托律师协助追责或主张民事赔偿。提示：具体案件需结合证据和司法实践判断，若需进一步分析，可直接向我提供细节。

对于行贿退赃款的处理，这是一个涉及法律程序和规定的重要问题。以下是对此问题的详细解答：一、赃款的追缴与责令退赔首先，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿犯罪所得的赃款应当被依法追缴或者责令退赔。这意味着，如果行贿人用于行贿的财物仍然存在，司法机关将有权追缴这些财物。如果行贿财物已被消耗、毁坏或无法追缴，司法机关则可以责令行贿人退赔相应的价款。例如，如果行贿人用10万元现金进行行贿，而这10万元已被挥霍，那么司法机关可以责令行贿人退赔这10万元。二、赃款的上缴国库追缴或退赔的行贿赃款，在案件审理终结后，需要上缴国库。这一规定是基于《监察法》的相关条款，旨在确保国家财政收入不受损失，并体现对违法犯罪行为的经济制裁。具体来说，无论是追缴的赃款还是退赔的价款，在案件处理完毕后，除依法返还被害人（如因行贿导致第三方财产损失）外，都应一律上缴国库。三、赃款的随案移送与处理在办理行贿案件的过程中，司法机关会对涉案赃款采取查封、扣押、冻结等措施，以确保赃款不被转移或隐匿。随着案件的推进，这些赃款及相关证据会随案移送至下一诉讼阶段，以便后续的审查起诉和审判工作能够准确认定犯罪事实并处理涉案财物。这一流程是依据《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定进行的。四、行贿人的悔罪表现与量刑考虑行贿人如果主动交代行贿行为并积极配合调查，可能会被视为有悔罪表现，从而在量刑上得到一定的从宽处理。然而，这并不免除其对赃款的法律责任，赃款仍应依法追缴并上缴国库。五、实际操作中的注意事项收缴与上缴：收缴来的行贿金额必须上交给国库处理，不能擅自执行或挪作他用。返还被害人：如果行贿行为导致了第三方的财产损失，且该损失可以通过追缴的赃款来弥补，那么这部分赃款应当返还给被害人。法律程序：整个赃款处理过程必须严格遵循法律程序，确保公正、公平和合法。综上所述，行贿退赃款的处理是一个涉及多个法律环节和规定的复杂过程。在处理过程中，应充分考虑行贿人的悔罪表现、赃款的来源和去向等因素，并严格遵循相关法律程序和规定，以确保处理的公正性和合法性。

国企负责人贪污退赔款应依法上缴国库，并作为案件处理的重要环节，同时可能影响量刑和追责。以下从多个角度详细说明：退赔款的性质与处置原则根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。国企负责人贪污的款项属于国家财产，退赔款需全额上缴国库，任何单位或个人不得截留、私分或挪用。这是法律对国有资产保护的刚性要求，也是退赔款处置的核心原则。退赔款在刑事程序中的作用量刑情节：退赔行为可能被认定为“认罪悔罪表现”，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，主动退赔可酌情从宽处理。例如，贪污数额较大但全额退赔的，可能减轻基准刑30%以下。追责依据：退赔记录是证明贪污行为的重要证据，同时退赔金额可能影响犯罪数额的认定（如部分退赔后剩余金额作为定罪依据）。退赔款的执行流程侦查阶段：公安机关可责令嫌疑人退赔，或通过查封、冻结财产保障退赔可行性。审查起诉阶段：检察院可建议嫌疑人主动退赔，作为不起诉或从宽处理的参考。审判阶段：法院判决中会明确退赔义务，若未履行，可强制执行（如拍卖财产、限制高消费等）。特殊情形处理退赔与民事赔偿的区分：若贪污行为同时损害第三方利益（如合作方），退赔款优先上缴国库，第三方需通过民事诉讼另行主张赔偿。退赔与赃款赃物的返还：若贪污款项已用于非法活动（如行贿），需先追缴赃款，剩余部分退赔；若款项仍完整，则全额退赔。监督与责任追究退赔过程需接受纪检监察、审计等部门监督，防止“假退赔”或“体外循环”。若相关人员协助隐瞒、转移退赔款，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需承担刑事责任。建议：若涉及具体案件，需结合贪污数额、退赔时机、主观恶性等因素综合判断法律后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细分析。

针对您提出的“受贿人已将钱退还给行贿人，怎样追缴”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，退给行贿人的赃款属于违法所得，根据法律规定，这部分财物是应当依法予以追缴的。追缴的方式主要有以下几种：一、由监察机关或检察机关直接追缴监察机关追缴：根据《中华人民共和国监察法实施条例》的相关规定，监察机关在调查过程中，如果发现违法取得的财物及孳息，有权决定追缴或者责令退赔。监察机关可以依法要求公安机关提供协助，以确保追缴工作的顺利进行。对于涉嫌犯罪取得的财物，监察机关应当随案移送人民检察院，由检察院在后续的法律程序中依法处理。检察机关追缴：检察机关在办理职务犯罪案件时，会依法对涉案财物进行查封、扣押、冻结。在案件审结后，检察机关会根据查明的事实和法律规定，对涉案财物作出处理，包括追缴违法所得。二、通过人民法院判决追缴在受贿案件的审判过程中，人民法院会根据查明的事实和法律规定，对受贿人退还给行贿人的赃款作出处理。如果法院认定该款项为受贿所得，将依法判决追缴，确保违法所得被依法收回。对于已经转移至境外的赃款，法院可以根据相关法律的规定，通过国际刑事司法合作等方式进行追缴。三、利用反洗钱机制追缴如果退还给行贿人的赃款涉及洗钱等违法犯罪活动，相关部门可以利用反洗钱机制进行调查和追缴。通过追踪资金流向、查询银行账户交易记录等手段，可以锁定赃款的去向，并采取相应的追缴措施。四、法律依据《中华人民共和国刑法》：明确规定了犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或者责令退赔。同时，对于受贿罪的认定和处罚也有明确规定，即使受贿人将受贿款物退还，也不影响受贿罪的认定，但可作为量刑情节考虑。《中华人民共和国监察法实施条例》：明确了监察机关对违法取得的财物及孳息的追缴权力，以及要求公安机关提供协助的情形。其他相关法律法规：如《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国反洗钱法》等，也为赃款的追缴提供了法律依据和操作指南。综上所述，对于受贿人已将钱退还给行贿人的情况，相关部门可以通过监察机关或检察机关直接追缴、通过人民法院判决追缴以及利用反洗钱机制追缴等方式，依法对违法所得进行追缴。希望这些解答能够对您有所帮助。

核心结论：受贿人已退回行贿人财物，但行贿人拒不退赃的，可通过刑事追缴、民事追偿或行政处罚等途径解决，具体需结合案件阶段和证据情况选择策略。以下是分情况说明：刑事程序中的追缴（优先适用）法律依据：根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。即使受贿人已主动退回，若行贿人拒不配合，司法机关仍可依法强制追缴。操作路径：侦查阶段：公安机关可冻结行贿人相关账户或查封财产，直接扣押涉案财物；审查起诉/审判阶段：检察院可提起附带民事诉讼，或法院依职权判决追缴，最终通过强制执行程序变现财物（如拍卖房产、划扣存款等）。关键证据：需证明财物与行贿行为的关联性（如转账记录、证人证言、行贿人供述等），若受贿人已退回的财物被行贿人转移或隐匿，需提供线索协助司法机关查找。民事追偿（补充手段）适用情形：若刑事程序未完全覆盖损失（如行贿人已挥霍部分财物），受贿人可单独提起民事诉讼，要求行贿人返还财物或赔偿损失。法律依据：根据《民法典》第一百二十二条，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求返还。行贿行为因违反法律强制性规定，构成不当得利。注意事项：需证明行贿人实际占有财物（如受贿人退回时的交接记录）；若行贿人已将财物用于非法活动（如赌博、偿还非法债务），可能面临执行困难，需提前调查其财产状况。行政处罚（针对行贿人）法律依据：根据《监察法》第四十六条，对涉嫌行贿犯罪的涉案人员，监察机关可以采取留置措施；即使未达刑事标准，也可根据《行政机关公务员处分条例》或《中国共产党纪律处分条例》给予政务处分或党纪处分。实际效果：行政处罚虽不直接解决退赃问题，但可通过施加压力促使行贿人配合退赃（如面临职业禁入、声誉损失等）。实务建议立即固定证据：保存受贿人退回财物的凭证（如转账记录、收条、视频录像等），证明财物已实际转移至行贿人；同步推动刑事程序：向办案机关（如纪委监委、公安局）提交行贿人拒不退赃的线索，申请冻结其财产；谨慎选择民事诉讼：若刑事程序进展缓慢，可咨询律师评估民事诉讼可行性，但需注意行贿人可能无偿还能力；关注行贿人财产动态：若发现行贿人转移、隐匿财产，及时申请诉前财产保全或刑事控告。提示：退赃问题涉及刑事、民事交叉法律关系，建议根据案件具体阶段（如侦查、审查起诉、审判）和行贿人财产状况，制定综合策略。如有进一步细节（如财物类型、退回方式、行贿人态度等），可向我补充说明，以便提供更精准的建议。

关于受贿罪退赔款的处理，这是一个涉及法律程序和量刑考量的问题。以下是对此问题的详细解答：一、退赔款的意义与计算意义：退赔款在受贿罪案件中具有重要的法律意义，它体现了被告人的悔罪态度和补偿受害人的意愿。主动退赔可以作为量刑时的一个参考依据，有可能对刑罚产生积极影响。计算方式：退赔金额的多寡、自愿性、对社会的危害大小以及弥补经济损失的能力等因素，均会成为评估量刑轻重的参考依据。具体计算时，会综合考虑被告人的退赃退赔总额、犯罪行为所造成的社会危害程度、退赃退赔行动本身对于弥补受害人经济损失的修复能力等。二、退赔款与量刑主动退赔的影响：主动退赔受贿款通常被视为认罪悔罪和积极退赃的表现，根据量刑指导意见，这有可能减少基准刑。退赔行为需具有主动性和自愿性，且退赔的金额应与受贿所得的数额相匹配，并需有相关证据予以证明。量刑时的考量：司法机关在量刑时，会全面考量案件的各种情节，包括退赔行为的时间节点、退赔金额与受贿金额的比例、被告人的悔罪态度等。如果受贿行为造成了严重的社会影响，即便退还受贿款，从轻的幅度也可能受限。三、特殊情况的退赔缓刑期间的退赔：在受贿罪缓刑期间退赔的，同样需要具有主动性和自愿性。退赔行为可以作为认定其悔罪表现的重要因素之一，对于法院在量刑时酌情从轻处罚具有积极意义。因查处而退还的情况：如果被告人是因自身或关联人、事被查处而退还受贿款的，这仍然会被认定为受贿。这种情况下，退赔行为虽然可能体现了一定的悔罪态度，但在量刑时的从轻幅度可能会受到限制。四、建议与措施对于受贿人的建议：受贿人应在意识到错误后尽早主动退还受贿款，以争取从轻处罚的机会。退赔时应确保金额与受贿所得相匹配，并保留好相关证据。对于司法机关的建议：司法机关在量刑时，应全面考量案件的各种情节，准确适用法律规定，确保判决公平公正。对于主动退赔的被告人，应依法给予适当的从轻处罚，以体现法律的人道主义关怀和公正性。综上所述，受贿罪退赔款的处理是一个复杂而细致的过程，涉及法律程序、量刑考量以及被告人的悔罪态度等多个方面。在处理时，应严格依法进行，确保判决的公正性和合理性。

关于您提出的“受贿款积极退给行贿人，怎么处罚行贿人”的问题，首先需要明确的是，这个问题涉及到两个主体：受贿人和行贿人。在法律上，他们的行为是分别进行评价和处罚的。受贿人的处理犯罪构成：受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。一旦受贿行为发生，即使后续退回财物，也不影响犯罪的成立。退回财物可以作为量刑情节，但无法改变犯罪事实。量刑情节：如果受贿者能及时退回财物，说明其主观恶性相对小一些，可能会在量刑时酌情从轻处罚。但如果退回财物是为了掩盖犯罪事实或逃避法律追究，那么这种退回行为就可能不被视为从轻情节。法律责任：受贿款退给行贿人后，受贿者的法律责任判定需综合多方面因素，包括受贿金额、退还时间、是否为主动退还等。法院会依据《刑法》对受贿罪的量刑标准，在法定幅度内从轻、减轻或酌情量刑。行贿人的处理对于行贿人，其行为也构成犯罪，即行贿罪。行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。犯罪构成：行贿罪要求行贿人主观上有谋取不正当利益的故意，客观上实施了给予国家工作人员财物的行为。量刑情节：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。如果行贿人积极配合调查，提供重要线索或者帮助破获其他案件的，也可以作为量刑时的考虑因素。法律责任：行贿人应当根据其行贿的数额、情节以及社会危害程度等因素，依法承担相应的刑事责任。综上所述，受贿款积极退给行贿人，并不改变受贿人和行贿人各自的犯罪事实和法律责任。受贿人可能会因为退回财物而在量刑时得到一定的从轻或减轻处罚，但行贿人仍然需要依法承担其行贿行为的法律责任。具体的处理结果需要由司法机关根据案件的详细情况综合判定。