结论概述：新闻背景中的范先生跪别老家事件，主要涉及家庭财产（老宅）的归属与赡养义务两大法律问题。从法律角度来看，老宅的归属需依据建造、翻盖时的出资情况及产权登记来确定；而赡养义务则是子女对父母应尽的法定义务，不因父母居住地的改变或生活状况的变化而免除。以下是对这两个问题的详细分析。
一、家庭财产（老宅）的归属问题
老宅的建造与翻盖：
- 根据新闻背景，老宅是范先生父亲上世纪80年代建造的，是村子里首个青砖瓦房。2018年，范先生为了父母晚年能住得更舒适，将老宅翻盖。这里涉及两个关键点：一是老宅的原始建造者是范先生的父亲；二是翻盖时的出资者是范先生。
- 法律分析：在农村，房屋的建造往往与宅基地的使用权紧密相关。若老宅的宅基地使用权登记在范先生父亲名下，且翻盖时未改变宅基地使用权归属，那么老宅的产权原则上仍应归属于范先生父亲（或其继承人）。然而，若翻盖时范先生出资较多，且翻盖后的房屋价值显著增加，范先生可能对翻盖后的房屋享有一定的权益，具体需根据出资比例、翻盖时的约定等因素综合判断。
老宅的产权登记与继承：
- 新闻背景中未提及老宅的产权登记情况。若老宅已办理产权登记，且登记在范先生父亲名下，那么范先生父亲去世后，老宅的产权将作为遗产进行继承。
- 法律分析：根据《民法典》继承编的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。若老宅被认定为范先生父亲的遗产，那么范先生及其兄弟作为第一顺序继承人，有权继承老宅的产权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。
二、赡养义务问题
赡养义务的法定性：
- 新闻背景中提到，范先生的母亲患上了阿尔兹海默症，情况较严重，生活无法自理，目前住在养老院里。范先生及其兄弟作为子女，对母亲负有赡养义务。
- 法律分析：根据《民法典》婚姻家庭编的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养义务是法定的、无条件的，不因父母居住地的改变或生活状况的变化而免除。
赡养义务的具体履行：
- 范先生及其兄弟可以通过多种方式履行赡养义务，如支付赡养费、提供生活照料、精神慰藉等。新闻背景中提到，范先生尽量每个月回去一趟，希望母亲能熬过这个冬天，这是履行赡养义务的一种体现。
- 法律分析：赡养义务的履行方式多种多样，子女应根据父母的实际情况和自身能力，选择合适的方式履行赡养义务。若子女不履行赡养义务，父母可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务或支付赡养费。
三、对公众的启示
重视家庭财产的规划与登记：
- 家庭财产的规划与登记对于避免未来可能出现的财产纠纷至关重要。建议家庭成员在建造、翻盖房屋或进行其他重大财产处置时，及时办理产权登记手续，明确产权归属。
履行赡养义务，关爱老年人：
- 赡养义务是子女对父母应尽的法定义务。子女应关心父母的生活状况，提供必要的物质和精神支持。同时，社会也应加强对老年人的关爱和保护，营造尊老爱幼的良好社会氛围。
若您在家庭财产纠纷或赡养义务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。