撤案后，既可以选择立案监督，也可以选择刑事自诉，具体取决于案件的性质和当事人的选择。以下是对这两种途径的详细分析：
立案监督
定义与性质：
- 立案监督是检察机关对公安机关的立案活动是否合法进行的监督。当公安机关应当立案而不立案，或者不应当立案而立案时，检察机关有权进行监督，并要求公安机关说明理由。如果理由不成立，检察机关可以通知公安机关立案或撤销案件。
适用情形：
- 在撤案后，如果当事人认为公安机关的撤案决定存在错误，如应当立案而未立案，或者撤案理由不充分、不合法等，可以向检察机关申请立案监督。
程序与效果：
- 当事人需要向检察机关提交书面申请，并提供相关证据材料。检察机关在审查后，会决定是否启动立案监督程序。如果检察机关认为公安机关的撤案决定确实存在错误，会通知公安机关纠正，或者由检察机关直接通知公安机关立案。
刑事自诉
定义与性质：
- 刑事自诉是指被害人或其法定代理人直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的诉讼方式。在刑事自诉案件中，被害人或其法定代理人承担举证责任，并直接参与诉讼过程。
适用情形：
- 在撤案后，如果当事人认为自己的合法权益受到了侵害，且该案件属于刑事自诉案件的范围（如侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待等轻微刑事案件），可以选择向人民法院提起刑事自诉。
程序与效果：
- 当事人需要向人民法院提交刑事自诉状，并提供相关证据材料。人民法院在审查后，会决定是否受理案件。如果受理，会依法进行审理，并作出判决。如果判决被告人有罪，被告人将承担相应的刑事责任。
综合建议
选择途径的考虑因素：
- 当事人应根据案件的性质、证据情况、自身诉求以及两种途径的优缺点来综合考虑选择哪种途径。例如，如果当事人认为公安机关的撤案决定存在明显错误，且希望检察机关能够介入纠正，那么选择立案监督可能更为合适；如果当事人认为自己的案件属于刑事自诉案件的范围，且希望直接通过诉讼来维护自己的合法权益，那么选择刑事自诉可能更为直接有效。
法律程序与风险：
- 无论是立案监督还是刑事自诉，都需要遵循一定的法律程序，并承担相应的法律风险。因此，当事人在选择途径时，应充分了解相关法律程序和风险，并谨慎作出决定。
专业咨询的重要性：
- 由于法律程序的复杂性和专业性，当事人在面临撤案后如何选择途径的问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。