起诉用到的合同复印件并不一定是全部内容，是否需要提交全部复印件取决于具体案件情况和法院要求，但通常建议尽可能提供与案件相关的完整合同复印件。以下是对此问题的详细分析：
一、复印件的法律效力及一般原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，书证应当提交原件，这是为了确保证据的真实性和完整性。然而，在特定情况下，如原件遗失、毁损或难以取得时，提交复印件并辅以其他证据进行佐证，也可能被法院接受。因此，合同复印件在符合一定条件下是可以作为起诉依据的，但需注意其证明力的局限性及可能面临的法律风险。
二、使用合同复印件起诉的条件
- 无法提供原件的合理解释：原告需能合理解释为何无法提供原件，如原件丢失、损毁等。这是法院考虑是否接受复印件作为证据的重要因素之一。
- 其他辅助证据的支持：需有其他辅助证据支持复印件的真实性和完整性，例如证人证言、电子数据备份、双方沟通记录等。这些证据可以形成证据链，增强复印件的证明力。
- 被告对复印件真实性的态度：若被告对复印件真实性提出异议，原告可能需要承担进一步的举证责任，甚至面临败诉风险。因此，在提交复印件时，应尽可能确保其真实性得到被告的认可或通过其他方式得到确认。
三、是否需要提交全部合同复印件
- 一般情况：在起诉时，通常建议尽可能提供与案件相关的完整合同复印件。这是因为完整合同复印件能够更全面地反映合同内容，有助于法院更准确地理解案件事实和双方的权利义务关系。
- 特殊情况：如果合同内容庞大且部分内容与案件无关，或者原告仅能获取到部分合同复印件，那么可以根据案件需要选择性地提交与案件直接相关的部分复印件。但在此情况下，原告应向法院说明情况，并尽可能提供其他证据来支持其主张。
四、使用合同复印件起诉的风险及应对措施
- 风险：复印件易被篡改伪造，单独作为证据时证明力较弱。若无法形成完整证据链，可能导致法院对合同事实不予认定。在执行阶段若缺乏原件支撑，可能影响债权主张的实现。
- 应对措施：
- 补强证据收集：提供与合同相关的其他证据，如银行转账记录、还款凭证、双方沟通记录等，以形成完整的证据链。
- 技术鉴定手段：通过专业机构对复印件上的签名、印章进行司法鉴定，或利用文件形成时间鉴定等技术手段增强可信度。
建议：在起诉前，原告应尽可能收集并整理好与案件相关的所有证据材料，包括合同原件（如能获取）和复印件。如果无法获取原件，应确保复印件的真实性和完整性，并辅以其他证据进行佐证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。