结论：对方在已经是失信和限高人员的情况下，又借走你两万且故意不还，不一定构成诈骗罪，但可能构成民事欺诈，你可以通过民事诉讼来追讨欠款。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：
刑事角度：诈骗罪的认定
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为。
本案分析：
- 对方在已经是失信和限高人员的情况下借款，这本身可能表明其信用状况不佳，但并不直接等同于具有非法占有的目的。
- 如果对方在借款时并未明确表示不还款，或者没有虚构事实、隐瞒真相来骗取借款，那么可能不构成诈骗罪。
- 然而，如果对方在借款时就已经明知自己无力偿还，或者故意隐瞒自己已经被限制高消费、列为失信被执行人等重要事实，导致你基于错误认识而借款，那么可能构成诈骗罪中的“隐瞒真相”行为。但即便如此，还需要证明对方具有非法占有的目的，这通常需要结合其他证据，如对方的借款用途、还款能力、还款意愿等综合判断。
建议：
- 如果你怀疑对方构成诈骗罪，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
- 但需要注意的是，诈骗罪的认定标准较为严格，不是所有借款不还的情况都能构成诈骗罪。
民事角度：民事欺诈与借款合同纠纷
民事欺诈：
- 民事欺诈是指一方在订立、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
- 在本案中，如果对方在借款时故意隐瞒了自己已经被限制高消费、列为失信被执行人等重要事实，导致你基于错误认识而借款，那么对方可能构成民事欺诈。
借款合同纠纷：
- 无论对方是否构成民事欺诈，你都可以基于借款合同向对方主张还款。
- 你可以向法院提起民事诉讼，要求对方偿还借款本金及利息（如果双方有约定利息的话）。
- 在诉讼过程中，你可以提供借款合同、转账记录、聊天记录等证据来证明借款事实的存在以及对方的还款义务。
建议：
- 你可以先尝试与对方协商还款事宜，如果协商无果，再考虑向法院提起诉讼。
- 在提起诉讼前，建议你收集好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在诉讼过程中证明自己的主张。
总结与进一步行动建议：
- 从刑事角度分析，对方的行为不一定构成诈骗罪，但你可以向公安机关报案并由其进行调查取证。
- 从民事角度分析，你可以基于借款合同向对方主张还款，并通过民事诉讼来追讨欠款。
- 如果你需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。