在因第三人的欺诈导致原告起诉被驳回的情况下，诉讼费的承担通常取决于法院的最终裁定，但一般原则是由原告承担，不过也存在例外情形。以下是对这一问题的详细分析：

一般原则：原告承担

在民事诉讼中，诉讼费通常由提起诉讼的一方，即原告承担。这是基于诉讼费制度的基本原则，即“败诉方承担”原则的一种体现，尽管在驳回起诉的情况下，并不完全等同于败诉，但原告作为诉讼的发起者，在未能成功推进诉讼进程时，往往需要承担相应的诉讼费用。具体来说，如果法院认为原告的起诉缺乏事实或法律依据，或者因第三人的欺诈行为导致原告的起诉无法成立，那么法院在驳回原告起诉的同时，通常会裁定由原告承担诉讼费。

例外情形：被告或第三人承担

尽管原告承担诉讼费是一般原则，但也存在例外情况。如果法院认为第三人的欺诈行为是导致原告起诉被驳回的直接原因，且该欺诈行为具有明显的恶意或过错，那么法院可能会根据具体情况，裁定由第三人承担部分或全部诉讼费。此外，如果被告在诉讼过程中也存在过错或不当行为，且这些行为与原告的起诉被驳回有直接关联，那么法院也可能考虑由被告承担部分诉讼费。不过，这种例外情况需要法院根据具体案情进行综合判断，并非绝对。

法律依据与考量因素

在裁定诉讼费承担时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 欺诈行为的性质与后果：法院会评估第三人的欺诈行为对原告起诉的影响程度，以及该行为是否直接导致了原告的损失。
2. 当事人的过错程度：法院会分析原告、被告以及第三人在诉讼过程中的行为，判断各方是否存在过错，以及过错的大小。
3. 公平与合理原则：法院在裁定诉讼费承担时，会遵循公平与合理的原则，确保裁定结果既符合法律规定，又能够体现对各方当事人的公正对待。

实际操作建议

对于原告而言，在面临因第三人欺诈导致起诉被驳回的情况时，可以采取以下措施来维护自己的权益：

1. 收集证据：尽可能收集与第三人欺诈行为相关的证据，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
2. 申请再审或上诉：如果认为法院的裁定存在错误或不当之处，可以在法定期限内申请再审或上诉，寻求更高级别的法院对案件进行重新审理。
3. 咨询专业律师：在处理此类复杂案件时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权益和可能的法律途径。

如果您在合同纠纷领域遇到类似问题，或者有其他任何法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。