由快递员签收的法院传票，在符合法定条件时有效，但需分情况讨论。具体分析如下：
- 若符合留置送达条件，则有效
根据《民事诉讼法》第89条，受送达人或同住成年家属拒绝签收诉讼文书的，送达人可邀请基层组织代表到场，说明情况后将文书留在受送达人住所，并记录送达过程（即留置送达）。此时，即使由快递员代为完成留置程序（如受法院委托），只要满足以下条件，传票仍有效：
- 快递员已按法院要求记录受送达人拒收情况；
- 留置地点为受送达人住所或明确指定的收件地址；
- 送达过程有基层组织人员见证或通过拍照、录像等方式固定证据。
例外情形：若受送达人明确要求法院直接送达或通过电子方式送达，且法院未依法变更送达方式，则快递员签收可能因程序瑕疵被认定为无效。
- 若不符合留置送达条件，则可能无效
若快递员未履行法定程序（如未记录拒收情况、未邀请见证人、留置地点错误等），或受送达人未实际收到传票（如地址错误、快递员未妥善保管文书），则送达程序可能因违反《民事诉讼法》第85-88条关于直接送达、留置送达、委托送达的规定而被撤销。此时，受送达人可主张未收到传票，要求法院重新送达或延期审理。
实务建议：
- 若您作为受送达人发现传票由快递员签收，首先核对送达地址是否为您的住所或工作单位；
- 若拒收，要求快递员出示法院委托送达的证明文件，并记录拒收时间、地点；
- 若对送达程序有异议，可在收到传票后立即联系法院确认送达效力，避免因程序问题影响诉讼权利。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。