男女间借钱一般不立诈骗案，主要是因为借款行为与诈骗行为在法律上有明确的区分标准。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 借款行为：借款是双方基于自愿、平等原则，一方将资金出借给另一方，并约定在一定期限内归还本金及可能产生的利息的行为。它属于民事法律关系，主要受《中华人民共和国民法典》等民事法律调整。
   • 诈骗行为：诈骗则是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。它属于刑事法律关系，受《中华人民共和国刑法》等刑事法律调整。诈骗的构成要件包括：行为人具有非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相、使被害人产生错误认识、被害人基于错误认识处分财产、行为人取得财产、被害人遭受财产损失。

2. 主观意图的差异：

   • 在借款行为中，借款人通常具有真实的借款需求，并打算在约定的期限内归还借款。即使借款人因各种原因未能按时归还，也不意味着其具有非法占有目的。
   • 在诈骗行为中，行为人从一开始就具有非法占有他人财物的目的，通过虚构事实或隐瞒真相来诱使被害人出借资金，且没有归还的打算。

3. 客观行为的区别：

   • 借款行为通常伴随着明确的借款合同或借条，双方对借款金额、期限、利息等条款有明确的约定。
   • 诈骗行为则往往伴随着虚构的身份、项目或理由，以及伪造的证据或文件，以骗取被害人的信任。

4. 法律后果的不同：

   • 借款行为若发生纠纷，通常通过民事诉讼途径解决，如起诉要求归还借款、支付利息等。
   • 诈骗行为则可能构成犯罪，行为人需承担刑事责任，如有期徒刑、罚金等。

5. 实际案例的考量：

   • 在实践中，若男女间发生借款纠纷，警方或法院通常会首先审查双方是否存在真实的借款关系、借款合同或借条等证据。若证据充分，且借款人无非法占有目的，则一般不会认定为诈骗。
   • 反之，若行为人通过虚构身份、项目或理由等方式骗取资金，且无归还打算，则可能构成诈骗罪。

建议：

• 对于借款行为，建议双方签订明确的借款合同或借条，并保留好转账记录等证据，以避免未来可能发生的纠纷。
• 若怀疑对方存在诈骗行为，应及时收集证据并报警，由警方进行调查处理。

总结：男女间借钱一般不立诈骗案，是因为借款行为与诈骗行为在法律上有明确的区分标准。在处理此类纠纷时，应依据相关法律法规和证据进行判断和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。