分包挂靠责任划分协议在符合法律规定的情况下有效，但若存在违法情形则无效。以下是对此问题的详细分析：
一、协议有效的情形
合法分包与挂靠的明确约定：
- 若分包行为本身合法，即分包单位具备相应的资质条件，且分包内容符合法律法规和合同约定，同时挂靠行为（若存在）也未违反法律法规的强制性规定，那么双方签订的责任划分协议在内容合法、意思表示真实的情况下，是有效的。
- 例如，总承包单位将部分非主体、非关键性工作分包给具有相应资质的分包单位，并明确约定了双方的权利义务和责任划分，这样的协议是有效的。
协议内容不违反法律法规：
- 责任划分协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。如协议中不得约定逃避法律责任、损害第三方利益等违法内容。
- 若协议内容合法，且双方意思表示真实，那么该协议在法律上是有效的。
二、协议无效的情形
违法分包与挂靠：
- 若分包行为违法，如分包单位不具备相应资质条件，或分包内容违反法律法规和合同约定，同时挂靠行为也违反了法律法规的强制性规定（如挂靠方以被挂靠方的名义承揽工程，但实际并不具备相应的资质条件），那么双方签订的责任划分协议可能因违法而无效。
- 例如，总承包单位将主体工程分包给不具备相应资质的分包单位，并签订责任划分协议，这样的协议是无效的。
协议内容违法或显失公平：
- 若责任划分协议的内容违反法律法规的强制性规定，或存在显失公平的情况（如一方利用优势地位迫使另一方接受不合理的责任划分），那么该协议可能因违法或显失公平而被认定为无效。
- 例如，协议中约定一方承担全部责任，而另一方不承担任何责任，这样的约定可能因显失公平而被认定为无效。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若责任划分协议有效，双方应按照协议约定履行各自的权利义务。若一方违约，另一方有权要求其承担违约责任。
- 若责任划分协议无效，双方应根据各自的过错程度承担相应的法律责任。如因违法分包或挂靠导致工程质量问题或安全事故的，双方可能面临行政处罚或刑事责任。
建议：
- 在签订分包挂靠责任划分协议前，双方应仔细审查对方的资质条件和信誉情况，确保分包行为和挂靠行为合法合规。
- 协议内容应明确、具体、合法，不得违反法律法规的强制性规定或损害第三方利益。
- 若对协议内容或法律效力存在疑问，建议咨询专业律师进行审查或起草协议，以确保协议的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。