以物抵债并非必须由二拍价格构成，具体是否需要经过二拍程序，以及是否以二拍价格进行抵债，需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、拍卖次数与以物抵债的关系

1. 一拍流拍后的处理：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条，如果第一次拍卖（一拍）流拍，申请执行人或其他执行债权人可以申请以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产抵债。此时，若债权人同意，可直接进行以物抵债，无需进入第二次拍卖（二拍）。
   • 若债权人不同意或无人申请以物抵债，则法院应依法启动二拍程序。

2. 二拍流拍后的处理：

   • 如果二拍仍然流拍，且申请执行人或其他执行债权人不愿意以二拍的保留价接受拍卖财产抵债，法院通常会考虑其他变现方式，如变卖等。
   • 在特定情况下，如经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，法院也可以直接将财产作价交申请执行人抵偿债务。但这并非必须，而是基于双方协商的结果，并不意味着必须以二拍价格进行抵债。

二、以物抵债的法定条件

• 以物抵债需要满足一定的法定条件，包括但不限于：拍卖流拍、债权人同意接受抵债、不损害其他债权人合法权益和社会公共利益等。
• 法院在决定以物抵债前，会综合考虑各种因素，确保程序的合法性和公正性。这意味着，即使经过二拍流拍，如果债权人不同意以二拍价格接受抵债，或者法院认为以二拍价格抵债会损害其他债权人的利益，那么法院也不会强制以二拍价格进行以物抵债。

三、特殊情况下的以物抵债

• 在某些特殊情况下，如当事人达成以物抵债协议且符合法律规定的要件时，可以直接通过协议方式进行以物抵债，而无需经过拍卖程序。但这通常发生在诉讼过程中或执行和解阶段，且需要得到法院的认可和裁定。

法律建议

• 对于债权人而言，如果希望以物抵债，应在一拍或二拍流拍后及时向法院提出申请，并明确表示接受以拍卖保留价进行抵债。
• 对于债务人而言，如果认为拍卖保留价过低或存在其他不合理情况，可以与债权人协商或向法院提出异议，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，建议双方都咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。