醉酒驾驶发生事故后司机与伤者达成的和解协议，对保险公司一般不具有直接约束力，但可能间接影响保险公司的赔付责任。具体分析如下：

1. 保险合同的相对性原则
   保险合同是投保人与保险公司之间的法律关系，其权利义务仅约束合同双方。司机作为被保险人，与伤者达成的和解协议属于第三方协议，除非保险公司明确参与或书面确认，否则该协议内容（如赔偿金额、责任划分等）对保险公司不产生直接法律效力。保险公司仍可依据保险合同条款（如免责条款、赔偿限额等）主张权利。

2. 醉酒驾驶的保险免责情形
   根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及商业险条款，醉酒驾驶属于法定免责事由。即使司机与伤者达成和解，保险公司仍有权拒绝在交强险医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用（若已垫付可追偿），且商业险部分通常完全免责。但需注意：

   • 若伤者通过诉讼主张权利，法院可能判决保险公司在交强险伤残/死亡赔偿限额内先行赔付（因该限额不因醉酒驾驶免责），但保险公司赔付后有权向司机全额追偿；
     
   • 和解协议中司机自愿承担的超出保险范围的赔偿（如精神损害抚慰金、非医保用药等），由司机自行履行，与保险公司无关。

3. 和解协议对保险公司赔付的间接影响

   • 若和解协议金额低于保险公司依法应赔付的金额（如交强险伤残限额内），伤者可能放弃对保险公司的部分请求权，但保险公司仍可主张按法定标准赔付后追偿；
     
   • 若和解协议涉及保险公司未参与的赔偿项目（如后续治疗费），保险公司可能以“未参与协商、无法确认合理性”为由拒绝赔付，需司机另行承担；
     
   • 若司机通过和解协议已实际履行赔偿义务，保险公司可能以“赔偿已实际发生”为由，在交强险限额内直接向伤者赔付（但保留对司机的追偿权）。

建议：

• 对司机而言，醉酒驾驶达成的和解协议需明确约定“保险公司赔付不足部分由司机承担”，并保留向保险公司索赔的证据（如保险合同、拒赔通知等）；
  
• 对伤者而言，建议要求司机提供保险公司参与协商的书面文件，或通过诉讼同时起诉司机和保险公司，以最大限度保障权益；
  
• 双方均可委托律师审核和解协议条款，避免因协议效力瑕疵导致权益受损。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。