针对您提出的“合同诈骗被告人隐瞒事实，但没有非法占有货款法院怎样判决”的问题，首先我们要明确一点：合同诈骗的核心在于以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物。现在，我们根据这一核心点来分析您的情况。
结论前置
如果被告人虽然隐瞒了事实，但没有非法占有货款的目的，那么其行为可能不构成合同诈骗罪。法院在判决时，会综合考虑被告人的行为动机、手段、后果以及是否有非法占有目的等因素，来判定被告人是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
具体分析
合同诈骗罪的构成要件：
- 欺骗行为：包括虚构事实和隐瞒真相。
- 非法占有目的：这是区分合同诈骗与其他合同纠纷的关键。
- 使对方产生错误认识并处分财产：由于欺骗行为，对方当事人产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。
- 行为人取得财产：行为人通过欺骗行为取得了对方当事人的财产。
- 被害人遭受损失：被害人由于处分财产而遭受了经济损失。
您的情况分析：
- 被告人有隐瞒事实的行为，这是欺骗行为的一种。
- 但关键是没有非法占有货款的目的。这意味着，虽然被告人隐瞒了事实，但他/她并不是为了非法占有货款而这样做的。
- 因此，如果法院在审理过程中确认这一点，那么被告人的行为可能不构成合同诈骗罪。
可能的判决结果：
- 如果法院认定被告人的行为不构成合同诈骗罪，那么可能会根据具体情况判决被告人无罪或者构成其他罪名（如欺诈罪、民事欺诈等）。
- 如果构成其他罪名，法院会根据罪名的性质、被告人的犯罪情节、悔罪表现等因素来量刑。
法律建议：
- 对于这类案件，辩护律师的介入非常重要。律师可以协助被告人收集证据，分析案情，提出有利的辩护意见。
- 如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，如果合同诈骗被告人隐瞒事实但没有非法占有货款的目的，那么其行为可能不构成合同诈骗罪。法院在判决时会综合考虑各种因素来判定被告人的行为性质。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。