若对道路交通事故自行协商协议书中的责任认定有异议，可通过以下途径解决：
申请复核
- 法律依据与条件：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人若对事故认定书（包括自行协商后形成的协议书中的责任认定部分）内容存在异议，可在收到认定书之日起三日内向出具该认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请必须基于事实不清、证据不足或适用法律错误等法定理由。
- 具体流程：
- 提交材料：需准备复核申请书（载明复核请求、理由及主要证据）、身份证明、事故认定书复印件等材料。
- 受理审查：原办案单位应在五日内决定是否受理，并书面通知申请人。
- 复核决定：上一级公安机关交通管理部门自受理之日起三十日内完成审查，作出维持、撤销或变更原认定的结论。
- 注意事项：
- 若事故涉及人员重伤、死亡或肇事逃逸，需通过其他法律程序救济。
- 复核期间不影响原事故认定的执行效力，但若复核结果改变了原认定，则以复核结果为准。
提起行政诉讼或民事诉讼
- 行政诉讼的适用情形：当复核结果仍无法满足诉求时，可针对事故认定行为本身提起行政诉讼。需注意：
- 起诉期限：通常为六个月，自知道或应当知道权利被侵害之日起计算。
- 举证责任：需提供证据证明事故认定存在重大程序违法或事实认定错误。
- 民事诉讼的救济路径：在交通事故民事赔偿纠纷中，可通过以下方式间接质疑事故认定：
- 证据质证：在庭审中要求对方出示事故认定书原件，并针对其合法性、关联性进行质证。
- 反证推翻：提供现场监控录像、目击证人证言等证据，证明事故成因与认定书描述不符。
- 司法鉴定：申请法院委托专业机构重新进行痕迹鉴定、车速分析等，以动摇原认定的科学性。
其他辅助措施
- 收集补充证据：包括行车记录仪视频、手机拍摄资料、车辆损坏情况照片等，这些证据可能支持复核或诉讼主张。
- 寻求专业协助：鉴于法律程序的复杂性和专业性，建议咨询熟悉交通法规的律师，如我本人，可获取针对性法律意见和代理服务。
- 参与调解协商：在复核或诉讼期间，仍可尝试通过交警部门或人民调解委员会促成和解，以更快解决纠纷并减少诉讼成本。
行动建议：
- 首先，尽快准备复核申请材料，并在收到认定书之日起三日内提交，以免错过复核期限。
- 若复核结果不理想，再考虑提起行政诉讼或民事诉讼，并在此过程中积极收集证据，以支持自己的主张。
- 在整个过程中，保持与对方的沟通，尝试通过调解协商解决纠纷，以节省时间和成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。