结论：在厂房被拍卖且多个债权人提交参与财产分配的情况下，不能直接裁定以物抵债，需遵循法定程序和原则进行财产分配。

分析说明：

1. 法定程序要求：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十四条的规定，当参与分配的债权人中存在执行依据的，法院应按照各债权人债权额的比例进行分配。这一规定明确了在多个债权人参与分配时，应遵循的比例分配原则，而非直接裁定以物抵债。
   • 若仅有一个债权人申请执行且无其他债权案件参与分配，法院在满足一定条件下（如经申请执行人同意）可以裁定以物抵债。但在多个债权人参与分配的情况下，这一原则不再适用。

2. 以物抵债的限制条件：

   • 以物抵债通常是在执行过程中，当被执行人无法以金钱履行债务时，经申请执行人同意，法院可以裁定将执行标的物折价抵偿给申请执行人。然而，在多个债权人参与分配的情况下，直接裁定以物抵债可能损害其他债权人的利益，因此受到严格限制。
   • 即使申请执行人同意以物抵债，若其他债权人提出异议，法院也需综合考虑各方利益，不能直接裁定以物抵债。

3. 财产分配原则：

   • 在多个债权人参与分配的情况下，法院应遵循公平、公正的原则，按照各债权人债权额的比例进行分配。这一原则确保了每个债权人的权益都能得到相对平等的保护。
   • 若厂房拍卖所得价款不足以清偿所有债务，法院还需根据各债权人的债权性质、数额等因素进行综合考量，以确定最终的分配方案。

法律建议：

• 债权人方面：若您作为债权人参与了厂房拍卖的财产分配，应密切关注法院的分配方案，并在规定时间内提出异议或申请复议，以维护自身权益。
• 债务人方面：若您作为债务人面临厂房被拍卖的情况，应积极配合法院的执行工作，并主动与债权人沟通协商，寻求合理的债务解决方案。
• 法院方面：法院在处理此类案件时，应严格遵循法定程序和原则，确保财产分配的公平、公正。同时，也应加强与债权人的沟通解释工作，减少不必要的纠纷和误解。

后续行动指南：

• 若您对法院的分配方案有异议，可在收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。
• 若您作为债权人未能在规定时间内参与分配或提出异议，可能视为放弃相应权利，因此请务必关注法院的通知和公告。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。