已结案子一年半后纪委再次询问，通常需配合调查，具体处理方式需结合案件性质、询问内容及个人情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 配合调查义务
   根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》及《中华人民共和国监察法》相关规定，任何公民或党员均有义务配合纪检监察机关的调查工作。即使案件已结案，若纪委因新线索、复查程序或关联案件需要，仍有权要求相关人员接受询问或提供材料。此时应积极配合，如实陈述事实，避免因隐瞒或虚假陈述引发法律责任。

2. 案件性质与询问目的的影响

   • 原案复查：若纪委因原案存在证据瑕疵、程序问题或新证据出现而启动复查，被询问人需针对原案事实重新说明。例如，原案中某笔资金流向存疑，复查时可能要求当事人提供补充证据（如合同、转账记录等）。
     
   • 关联案件调查：若原案涉及的人员或事项与其他案件存在关联（如共同违纪、利益输送等），纪委可能通过询问拓展调查范围。例如，原案中某公职人员受贿，复查时发现其亲属可能存在共同受贿行为，需进一步询问亲属。
     
   • 专项整治或政策调整：若原案涉及领域（如工程建设、招投标）被纳入新一轮专项整治，纪委可能对历史案件进行抽查，以评估政策执行效果或发现系统性问题。

3. 个人权利与注意事项

   • 权利保障：被询问人有权要求纪委出示合法询问手续（如《询问通知书》），并可要求记录人员如实记录陈述内容。若询问内容涉及个人隐私或商业秘密，可要求纪委保密。
     
   • 法律风险：若原案中存在未被发现的违纪行为，或被询问人在原案中存在虚假陈述、串供等行为，此次询问可能成为追究责任的依据。例如，原案中当事人隐瞒了部分受贿事实，复查时被发现，可能面临补缴违纪所得、加重党纪处分等后果。
     
   • 律师协助：若询问内容涉及复杂法律问题（如刑事风险、证据效力等），或被询问人担心自身权益受损，可委托律师陪同接受询问。律师可协助审查询问程序合法性、提供法律意见，并在必要时代为提交书面说明。

4. 后续处理可能性

   • 结案维持：若询问未发现新问题，原案结论通常维持不变，但纪委可能将询问情况纳入个人廉政档案，作为后续考核或任用的参考。
     
   • 补正程序：若原案存在程序瑕疵（如证据收集不全、权利告知缺失等），纪委可能要求补充程序，但一般不影响实体结论。
     
   • 重新处理：若发现新违纪事实或原案处理明显不当，纪委可能启动重新审查程序，依据《中国共产党纪律处分条例》或《中华人民共和国公职人员政务处分法》调整处理结果。例如，原案仅给予警告处分，复查发现受贿金额较大，可能升级为撤销党内职务或开除公职。

建议：若收到纪委询问通知，首先核实通知真实性（如通过单位纪委或上级纪检监察机关确认），随后配合调查并如实陈述。若对询问内容或程序有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律分析。