在行政处罚中，嫌疑人聘请的第三方鉴定结果是否需要告知，这主要取决于鉴定结果是否对行政处罚的认定有实质性影响，以及相关法律法规的具体规定。 以下从几个角度进行详细分析：

1. 鉴定结果对行政处罚认定的影响：

   • 如果嫌疑人聘请的第三方鉴定结果直接关系到行政处罚的关键事实认定，例如，鉴定结果能够证明嫌疑人的行为是否违法、违法行为的性质、情节等，那么该鉴定结果应当作为行政处罚的重要依据，行政机关在作出处罚决定前，应当告知嫌疑人鉴定结果的内容，并给予其陈述、申辩的机会。
   • 如果鉴定结果对行政处罚的认定没有实质性影响，或者只是作为辅助性证据，那么行政机关可能不需要直接告知嫌疑人鉴定结果的具体内容，但应当确保鉴定过程的合法性和鉴定结果的可靠性，并在处罚决定中说明鉴定结果的采纳情况。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。这里的“事实、理由、依据”应当包括对当事人有实质性影响的鉴定结果。
   • 如果相关法律法规对特定类型的行政处罚有特别规定，要求必须告知当事人鉴定结果的，那么行政机关应当严格遵守这些规定，确保当事人的知情权得到保障。

3. 实践操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，行政机关应当谨慎处理嫌疑人聘请的第三方鉴定结果。如果鉴定结果对行政处罚有实质性影响，行政机关应当主动告知嫌疑人，并听取其意见。
   • 如果嫌疑人主动提供鉴定结果，并要求行政机关采纳的，行政机关应当对该鉴定结果进行审查，确认其合法性和可靠性后，再决定是否采纳。如果采纳的，应当在处罚决定中说明理由和依据。
   • 行政机关在告知鉴定结果时，应当注意保护当事人的隐私和商业秘密，避免泄露不必要的个人信息。

建议：

• 对于嫌疑人而言，如果聘请了第三方进行鉴定，并希望鉴定结果能够对行政处罚产生影响，那么应当及时向行政机关提供鉴定结果，并要求行政机关进行审查。
• 对于行政机关而言，在处理涉及第三方鉴定结果的行政处罚案件时，应当严格遵守法律法规的规定，确保当事人的知情权得到保障，同时维护行政处罚的公正性和合法性。

总结来说，行政处罚中嫌疑人聘请的第三方鉴定结果是否需要告知，取决于鉴定结果对行政处罚认定的实质性影响以及相关法律法规的具体规定。在实际操作中，行政机关应当谨慎处理，确保当事人的合法权益得到保障。如果您在行政处罚方面遇到任何问题，可以直接向我咨询。