证人证言在符合特定条件下，可以作为二审中的新证据。以下是对此问题的详细分析：
一、证人证言作为二审新证据的条件
新发现性：
- 证人证言必须是在一审庭审结束后新发现的，即该证人及其证言在一审时并不为当事人知晓或无法获取。这种新发现性确保了证人证言的“新”属性，是作为二审新证据的前提条件。例如，一审结束后，当事人偶然得知某位关键证人，且该证人的证言对案件事实有重大影响，那么该证言即可视为新发现的证据。
调查取证未获准许后的补救：
- 如果当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，而二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的，那么该证人证言也可作为新证据。这一规定为当事人在一审中因客观原因未能充分举证提供了补救机会。例如，当事人在一审中申请法院调取某位证人的证言，但法院未予准许，二审中，法院认为该证言对案件事实有重要影响，遂准许调取，此时该证言即可作为二审新证据。
二、证人证言的审查与认定
即便证人证言满足上述条件作为新证据提交，法庭仍会对其真实性、关联性和合法性进行严格审查。具体标准如下：
真实性：
- 证人需符合法定条件，如具有完全民事行为能力、与案件无利害关系等，且能正确表达意思。证言内容应真实可信，无虚假或夸大之处。法院会通过询问证人、核对事实等方式来验证证言的真实性。
关联性：
- 证言内容要与案件事实密切相关，能够直接或间接证明案件的某个关键事实。如果证言与案件事实无关联或关联性不强，那么它可能不会被法庭采纳。
合法性：
- 获取证人证言的方式要合法合规，不得采用非法手段（如威胁、利诱等）获取证言。如果证言是通过非法手段获取的，那么它将被视为非法证据，不会被法庭采纳。
三、证人证言的提交时限与程序
当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。若二审不需要开庭审理，则应当在人民法院指定的期限内提出。同时，当事人应遵循法庭的规则和程序，确保证据的合法性和有效性。例如，当事人应按照法院的要求提交证人证言的书面材料，并在必要时安排证人出庭作证。
四、特殊情况下的处理
- 二审判决后新找的证人证言：
- 二审判决后新找的证人证言一般不能作为新证据用于二审本身，但在特定情形下，若符合法定条件（如原审庭审结束前已客观存在但未被发现，或原审庭审结束后新出现且对案件基本事实有实质性影响），可能被视为“新的证据”并启动再审程序。然而，这种情况较为罕见，且需要满足严格的条件。
总结与建议：
证人证言在符合新发现性、调查取证未获准许后的补救等特定条件下，是可以作为二审新证据的。但前提是必须确保其真实性、关联性和合法性，并遵循法庭的规则和程序进行提交和审查。因此，当事人在准备和提交证人证言时，务必谨慎行事，确保各项要求得到满足。如果当事人对证人证言的提交和审查有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。