一个不正规的电动租车合同，其合法性需要分情况讨论，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同形式要件的角度
书面形式要求：
- 根据《民法典》的相关规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。如果电动租车合同的租赁期限超过六个月，但未采用书面形式，那么该合同在形式上是不正规的。然而，这并不意味着合同本身无效，只是双方可能面临举证困难等风险。
- 如果租赁期限未超过六个月，即使未采用书面形式，合同仍然可以成立并有效，但同样可能面临举证上的挑战。
合同内容完整性：
- 一个正规的电动租车合同应当包含租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。如果合同缺乏这些关键条款，或者条款表述模糊、不明确，那么该合同在内容上也是不正规的。
- 内容不正规的合同可能导致双方在履行过程中产生争议，因为合同没有明确规定双方的权利和义务。
二、合同实质要件的角度
当事人意思表示真实：
- 无论合同形式如何，只要双方当事人的意思表示真实，即双方自愿签订合同，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同在实质上是合法的。
- 如果合同是在欺诈、胁迫等情况下签订的，或者合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该合同是无效的。
合同内容合法性：
- 电动租车合同的内容必须合法，不能包含违法或违规的条款。例如，合同不能规定租赁电动车辆用于非法活动，或者违反交通管理规定等。
- 如果合同内容违法，那么该合同不仅是不正规的，而且是无效的，双方当事人可能需要承担法律责任。
三、法律后果与风险
合同效力风险：
- 不正规的电动租车合同可能因形式要件或实质要件的缺失而被认定为无效或可撤销。这可能导致双方无法依据合同主张权利或履行义务。
- 如果合同被认定为无效或可撤销，双方可能需要返还已履行的部分，并可能承担因合同无效或可撤销而产生的损失赔偿责任。
举证困难风险：
- 不正规的合同往往缺乏明确的条款和证据支持，这可能导致双方在履行过程中或发生争议时面临举证困难的问题。
- 举证困难可能导致一方无法证明自己的主张，从而承担不利的法律后果。
四、建议与措施
签订正规合同：
- 为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议双方在签订电动租车合同时采用书面形式，并确保合同内容完整、明确、合法。
- 双方可以参考相关的合同范本或咨询专业律师来起草合同，以确保合同的合法性和有效性。
审查合同条款：
- 在签订合同前，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容符合自己的意愿和法律规定。
- 如果对合同条款有疑问或不明确的地方，应及时向对方提出并协商修改，以确保合同的公平性和合理性。
保留证据：
- 在履行合同过程中，双方应保留好相关证据，如租金支付凭证、车辆交接单等，以备不时之需。
- 这些证据可以在发生争议时作为证明自己主张的依据，降低举证困难的风险。
如果您在电动租车合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。